President behuisingsplan veto verduidelik

Die regering het in Julie 'n stel maatreëls ten opsigte van die behuisingskrisis goedgekeur, met slegs die sosialistiese meerderheid wat ten gunste stem. Die wetgewende veranderinge behels huur, AL, leë eiendomme en belasting. Op 21 Augustus het die president van die Republiek, Marcelo Rebelo de Sousa, egter nie saamgestem met die maatreëls nie en 'n presidensiële veto gebruik om te verhoed

Die finale stemming in die Vergadering van die Republiek het plaasgevind vyf maande nadat die eerste weergawe van die program deur die Ministerraad goedgekeur is, met enkele veranderinge, maar steeds onder opposisie van verskillende verenigings - sake- en burgerlike samelewing - gekoppel aan behuising.

Kritiek

Marcelo Rebelo de Sousa het die gebrek aan partykonsensus oor die kwessie gekritiseer en sy mag gebruik om te verhoed dat die maatreëls in werking tree. Dit is omdat hy as president van die Republiek 'n bevoegdheid het wat hom toelaat om, wanneer hy nie met 'n wetsontwerp saamstem nie, 'n politieke veto of 'n wettige veto te maak. Die wettige veto vind plaas wanneer hy nie saamstem met die wettigheid van die wetsontwerp nie en die politieke veto gebruik word wanneer, hoewel die wetsontwerp niks teen die wet het nie, dit nie as 'n goeie pad vorentoe vir die land beskou word

parlement het egter altyd die laaste woord. Alhoewel die president van die Republiek die staatshoof is, laat Portugal se semi-presidensiële regime die parlement toe om 'n wetsontwerp wat deur die president van die Republiek verwerp is, te bevestig. Dit is wat die PS van plan is om na die somer te doen omdat die meerderheid wat die PS in die parlement het, dit toelaat. As dit gebeur, sal die pakket “Meer Behuising” in werking tree, ongeag die president se veto

Hoekom is Marcelo teen “Meer Behuising”?

Volgens die brief wat aan die parlement gestuur is, is dit met hierdie wetsontwerp “nie maklik om te sien waar die beloofde aanbod van behuising vandaan sal kom nie” aangesien “die staat nie direkte verantwoordelikheid vir die bou van behuising sal aanvaar nie.”

Boonop is “gedwonge huur so beperk en tydrowend dat dit as 'n bloot simboliese embleem voorkom, met 'n politieke koste groter as die maatskaplike voordeel,” het hy gesê.

“Die wetsontwerp, ten spyte van die regstellings aan gedwonge huur en AL, sal waarskynlik geen verlore vertroue aan die kant van private belegging herstel nie, en dit is seker dat die openbare en sosiale belegging wat daarin voorsien word, vervat en stadig is,” het Marcelo bygevoeg in die brief wat aan die parlement gestuur is.

Trouens, “daar is geen nuwe maatreëls in sig met onmiddellike effek nie, om te reageer op die stryd van baie gesinne in die lig van die gewig van die toename in belangstelling en, in ontelbare situasies, in huurgeld”.

Openbare mening: Eienaars en huurders

Die Vereniging van Plaaslike Akkommodasie in Portugal (ALEP), een van die belangrikste teenstanders van die Meer Behuisingsreëls, was tevrede met die president se besluit om “katastrofiese maatreëls teen” die sektor te voorkom en het bygevoeg dat “die vernietiging van plaaslike akkommodasie nie die behuisingsprobleem oplos nie”. In dieselfde rigting juig die National Landlords 'Association (ANP) ook

Die Vereniging van Eiendomsontwikkelaars en Beleggers (APPII) is van mening dat die president se veto die “laaste kans” is om maatreëls te skep om meer huise op die mark te bring, aangesien die wet “in die algemeen nie 'n effektiewe reaksie bied op die behoefte om meer behuising vir die Portugese te skep nie, nie vir die verkoopsmark of vir die huurmark nie”.

Aan die ander kant is die Lissabon Huurdersvereniging (AIL) van mening dat Marcelo Rebelo de Sousa se veto “die kwessie weer op die openbare agenda plaas” en pleit vir die versterking van die gebruik van vakante openbare eiendomme om die behuisingsaanbod te verhoog. Ander huurdersverenigings sê dat die maatreëls waarvoor in die wetsontwerp voorsiening gemaak word, nie voldoende is nie en vra vir meer maatreëls om huurgeld te verlaag

Vergemaklik lisensiëring

Ten spyte van die veto op die pakket van maatreëls vir behuising, is die regering se wetsontwerp oor die vereenvoudiging van lisensiëring in die behuisingsektor goedgekeur, met Marcelo Rebelo de Sousa wat gewaarsku het dat die vereenvoudiging van lisensiëring ook veiligheidskriteria en die kwaliteit van konstruksie in ag moet neem

Met hierdie vereenvoudiging sal argitektoniese projekte nou slegs gelisensieer word op grond van die argitek se termyn van verantwoordelikheid en openbare entiteite sal gestraf word in die geval van vertragings in die uitreiking van menings.

Paula Martins is a fully qualified journalist, who finds writing a means of self-expression. She studied Journalism and Communication at University of Coimbra and recently Law in the Algarve. Press card: 8252

Paula Martins