Die Leute um Premierminister Benjamin Netanjahu bezeichnen den Krieg in Gaza regelmäßig als "existenziell", aber das ist Unsinn. Die 'Existenz' Israels ist in keiner Weise gefährdet. Das einzige, was existenziell bedroht ist, ist Netanjahus Regierung, die sofort zusammenbrechen würde, wenn die Schießerei aufhört.

Die rechtsextremen und religiös-nationalistischen Parteien, die Netanjahus Koalition möglich gemacht haben, hoffen, dass eine Fortsetzung der Kämpfe die Palästinenser (bisher 22.000 Tote) ganz oder teilweise aus dem Gazastreifen und/oder dem Westjordanland vertreiben wird.

Wie Itamar Ben-Gvir, Minister für nationale Sicherheit, es ausdrückte, bietet der Krieg "eine Gelegenheit, sich auf die Förderung der Migration der Bewohner des Gazastreifens zu konzentrieren".


Sie wollen das Land für weitere jüdische Siedlungen, und wenn Netanjahu Frieden schließen würde, würden sie ihn sofort im Stich lassen.

Noch schlimmer als das ist aus Netanjahus Sicht die Tatsache, dass eine Rückkehr zur "Normalität" die Wiederaufnahme seines Prozesses wegen Korruptionsvorwürfen ermöglichen würde. Das könnte ihn letztlich ins Gefängnis bringen, und alles ist besser als das. Sogar ein endloser Krieg.

Jetzt sagen Sie sich wahrscheinlich: "Aber Netanjahu muss doch wissen, dass der Krieg irgendwann enden muss. Was ist seine Strategie?" Leider hat er wahrscheinlich nicht einmal eine Strategie. Er weiß nur, dass, wenn der Krieg lange genug andauert, etwas auftauchen könnte, das ihn rettet. Wenn er aufhört, ist er politisch verloren.

Warum sonst weigert er sich, Diskussionen darüber zu führen, was nach der Beseitigung der Hamas geschehen soll? Er will nicht darüber reden, wie der Gazastreifen wieder aufgebaut werden soll oder wer dafür bezahlen soll. Er will nicht darüber sprechen, wer das Land nach dem Krieg leiten soll, nicht einmal mit seinem eigenen Kabinett oder seinen militärischen Führern, geschweige denn mit seinen treuen Anhängern in den Vereinigten Staaten.

Warum sonst sollte sich Netanjahu jetzt auf einen zweiten Krieg mit der Hisbollah im Libanon vorbereiten? Er und seine Minister warnen ständig davor, dass ein solcher Krieg "notwendig" sein könnte - "die Situation an der libanesischen Front darf nicht weitergehen", sagte einer -, obwohl es offensichtlich ist, dass die Hisbollah jetzt keinen Krieg will.

Die Hisbollah ist eine beeindruckende Organisation, die die israelische Armee bei ihrer letzten großen Konfrontation im Jahr 2006 bis zum Stillstand bekämpft hat. Mit ihr absichtlich in den Krieg zu ziehen, während Israel bereits gegen die Hamas im Gazastreifen kämpft, ist im Hinblick auf die Interessen des Landes nicht sinnvoll - im Hinblick auf Netanjahus persönliches Interesse jedoch sehr wohl.

Einige israelische Militärs könnten einen kurzen und siegreichen Feldzug gegen die Hisbollah (falls sich so etwas arrangieren lässt) auch als Chance sehen, ihren Ruf wiederherzustellen, der durch ihr Versagen bei der Verhinderung des Abschlachtens von 1.200 israelischen Zivilisten durch die Hamas am 7. Oktober beschädigt wurde. Aber das ist allein Netanjahus Sache.

Der israelische Premierminister nimmt in diesem Krieg sein ganzes Land in Geiselhaft, und auch die fünf Millionen Palästinenser in den besetzten Gebieten. Außerdem bringt er die US-Regierung und insbesondere Präsident Joe Biden in tiefsten Verruf. Und dennoch wird Biden ihn nicht zurückweisen. Und warum nicht?

Er lässt sich nicht von Netanjahu täuschen, den er eindeutig für einen Betrüger und Schurken hält. Seine Loyalitäten liegen woanders. "Man muss kein Jude sein, um ein Zionist zu sein", sagte Biden kürzlich. "Ich bin ein Zionist. Gäbe es kein Israel, wäre kein einziger Jude auf der Welt in Sicherheit".

Was bedeutet das überhaupt? Israelis sehen es sicherlich nicht als ihre Aufgabe an, Juden anderswo zu schützen. Im Gegenteil, der zionistische Traum hat sie im Stich gelassen, denn Israel ist heute das einzige Land der Welt, in dem Juden ernsthaft unsicher sind.

Bidens Selbstidentifikation als Zionist ist ein Relikt aus seiner eigenen Jugend, als idealistische junge Amerikaner am Lagerfeuer saßen und "Hava Nagila" sangen. Das war süß, unschuldig und sehr dumm.

Sie meinten es gut und hatten keine Ahnung, was die Gründung Israels andere (Palästinenser) kosten würde - genauso wenig wie sie die Kosten der Gründung ihres eigenen Landes für andere (die Ureinwohner) verstanden. Joe Biden ist jetzt alt genug, um es besser zu wissen. Israel ist nichts Besonderes, nur ein weiteres Land mit einer komplizierten Vergangenheit, und die meisten jungen Amerikaner von heute wissen das.

Biden verachtet Netanjahu zu Recht als Person, und dennoch weigert er sich, die Zeit mit ihm abzuschließen, weil er immer noch romantisch mit Israel verstrickt ist. Das könnte ihn die Präsidentschaftswahlen im nächsten November kosten und uns allen vier weitere Jahre Präsident Donald Trump bescheren. Jemand sollte mal mit ihm reden.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer