Eine Präsentation bei der Stiftung Mário Soares und Maria Barroso, die von der Friedrich-Ebert-Stiftung in Zusammenarbeit mit ISCTE durchgeführte Studie "Zwischen Pluralismus und Populismus: Demokratie, Migration und Sozialstaat in den Augen der Portugiesen", basiert auf Telefoninterviews mit 1.017 validierten Umfragen und erfolgte im Oktober 2023, noch vor dem Sturz der Regierung und der Ansetzung vorgezogener Parlamentswahlen.

"Wir betonen ausdrücklich, dass alle dargestellten Schlussfolgerungen ausschließlich auf den Ergebnissen der Studie beruhen. Die aktuellen politischen Entwicklungen müssen separat interpretiert werden. In diesem Sinne dient die Studie lediglich als Grundlage für zukünftige Diskussionen. Sie sollte keinesfalls als Quelle für künftige Wahlkämpfe genutzt werden", heißt es abschließend in der Pressemitteilung zur Veröffentlichung der Ergebnisse.

Aus den Telefoninterviews geht hervor, dass die Portugiesen sich selbst als fortschrittlich sehen und den Kampf gegen den Klimawandel (82 %), die Rechte von Einwandererkindern, insbesondere das Recht auf die portugiesische Staatsangehörigkeit, wenn sie in Portugal geboren sind (74 %), und die Rechte homosexueller Paare, insbesondere die Gleichstellung mit heterosexuellen Paaren bei der Adoption (61 %), befürworten. Die Mehrheit der Befragten gibt an, sich Europa sehr verbunden zu fühlen (72 %).

Allerdings "wollen 57 % der Portugiesen beim Zugang zu Wohnraum und 44 % beim Zugang zu Beschäftigung Vorrang vor den Einwanderern haben", heißt es in der Zusammenfassung der Studie, in der außerdem 26 % der Befragten der Meinung sind, dass Einwanderer nicht die gleichen Rechte wie Portugiesen haben sollten, und 23 % meinen, dass Einwanderer das kulturelle Leben Portugals verarmen lassen.

Unter den Wählern der parlamentarischen Linken finden sich die meisten Personen, die sich als fortschrittlich bezeichnen, während unter den Wählern der Rechten die meisten Kritiker der Politiker und des Funktionierens der Demokratie in Portugal zu finden sind. 61,25 % der Wähler dieses politischen Spektrums erklären, dass sie "überhaupt nicht zufrieden" sind.

Den Ergebnissen zufolge ist die Mehrheit der Meinung, dass "Demokratie ein Kompromiss zwischen verschiedenen Interessen und Meinungen ist" (81 %) und dass eine Person, die eine andere politische Meinung vertritt, "nicht schlecht ist" (72 %), aber es gibt auch eine Mehrheit, die "glaubt, dass Politiker unehrlich sind" (66 %) und dass "das Land einen starken Führer braucht, der schnell alles entscheiden kann" (62 %).

Salazarismus

"Nur 44 % lehnen den Salazarismus ab", heißt es in den Schlussfolgerungen der Studie.

Die Ergebnisse zeigen den Autoren zufolge auch, dass "insbesondere die Anhänger des rechten Flügels, die mit dem Funktionieren der Demokratie in Portugal am unzufriedensten zu sein scheinen, Gefahr laufen, von Populisten verführt zu werden, die Pluralismus, Wissenschaft und repräsentative Demokratie ablehnen".

Hinsichtlich der Risiken, dem Populismus nachzugeben, präsentiert die Studie zwei scheinbar widersprüchliche Schlussfolgerungen.

Einerseits wird festgestellt, dass die Portugiesen "kosmopolitisch sind, Europa lieben und die Migration als Teil ihrer Natur akzeptieren", aber "wenn der Staat sich nicht in der öffentlichen Politik zur Verbesserung der öffentlichen Infrastruktur zeigt, können Populisten leicht Wähler anziehen".

Andererseits wird festgestellt, dass "die Portugiesen die Wissenschaft als Grundlage für schwierige Entscheidungen, den demokratischen Meinungspluralismus und faire Debatten schätzen", weshalb "es sich in Portugal nicht lohnt, ein populistischer Politiker zu sein".

"Die Menschen auf der linken Seite haben mehr Vertrauen in den Staat, die Parteien und ihre Politiker als die Menschen auf der rechten Seite. Die gemäßigte Rechte läuft Gefahr, Stimmen zu verlieren, weil ihre Anhänger weniger Vertrauen in die Demokratie haben", heißt es in den Schlussfolgerungen weiter.

Die Portugiesen zeigten auch ein hohes Maß an Wertschätzung für die Rolle der Gewerkschaften: 69 % sind der Meinung, dass "starke Gewerkschaften notwendig sind, um die Arbeitsbedingungen zu schützen", aber 75 % gaben an, noch nie einer Gewerkschaft angehört zu haben.

Auch die Beteiligung an politischen Parteien ist gering: 80 % gaben an, noch nie in einer Partei aktiv gewesen zu sein.