پرتگالی کو انتہائی دائیں طرف سے “بہکایا جانے” کا خطرہ ہے

ماریو سوارس اور ماریا بیروسو فاؤنڈیشن میں ایک پریزنٹیشن، 'کثرت اور پوپولیزم کے درمیان: پرتگالی کی نگاہوں میں جمہوریت، ہجرت اور سوشل اسٹیٹ'، جو آئی ایس سی ٹی ای کے تعاون سے پہلے فریڈرک ایبرٹ فاؤنڈیشن نے کیا، ٹیلیفون انٹرویوز پر مبنی ہے، اور اکتوبر 2023 میں ہوا، حکومت کے زوال اور ابتدائی قانون ساز انتخابات کے شیڈول سے پہلے ہی تھا۔

“ہم واضح طور پر زور دیتے ہیں کہ پیش کردہ تمام نتائج خصوصی طور پر مطالعہ کے نتائج پر مبنی ہیں۔ موجودہ سیاسی پیشرفت کو الگ الگ تشریح کرنا چاہئے۔ اس لحاظ سے، مطالعہ صرف مستقبل میں گفتگو کی بنیاد کے طور پر کام کرتا ہے۔ اس کو کسی بھی حالت میں مستقبل کے انتخابی مہموں کے ذریعہ کے طور پر استعمال نہیں کیا جانا چاہئے “، نتائج کے جاری کے ساتھ پریس ریلیز کا اختتام ہوتا ہے۔

ٹیلیفون انٹرویو سے انکشاف ہوا کہ پرتگالی خود کو ترقی پسند، آب و ہوا کے خلاف جنگ کے محافظ (82٪)، تارکین وطن کے بچوں کے حقوق، یعنی پرتگال میں پیدا ہونے پر پرتگالی قومیت کا حق (74٪) اور ہم جنس پرست جوڑے کے حقوق، یعنی 61 فیصد جواب دیتے ہیں۔

تاہم، “57٪ پرتگالی لوگ رہائش تک رسائی میں تارکین وطن اور روزگار تک رسائی میں 44٪ ترجیح حاصل کرنا چاہتے ہیں”، جس میں مزید کہا گیا ہے کہ 26٪ جواب دہندگان ہیں جو سوچتے ہیں کہ تارکین وطن کو پرتگالی کی طرح حقوق نہیں ہونا چاہئے اور 23 فیصد جو سمجھتے ہیں کہ تارکین وطن پرتگالی ثقافتی زندگی کو غریب کرتے ہیں۔

پارلیمانی بائیں طرف کے ووٹروں میں یہ ہے کہ آپ کو زیادہ تر لوگ ملتے ہیں جو خود کو ترقی پسند قرار دیتے ہیں، جبکہ دائیں جانب کے لوگوں میں یہ جگہ ہے جہاں آپ کو پرتگال میں سیاست دانوں اور جمہوریت کے کام کے سب سے زیادہ نقاد ملتے ہیں، جس میں اس سیاسی اسپیکٹرم کے 61.25٪ ووٹر “بالکل مطمئن نہیں” کا اعلان کرتے ہیں۔

نتائج کے مطابق، اکثریت کا خیال ہے کہ “جمہوریت مختلف مفادات اور رائے کے مابین سمجھوتہ ہے” (81٪) اور جو شخص مختلف سیاسی رائے رکھتا ہے وہ “برا نہیں” (72٪)، لیکن ایک اکثریت بھی ہے جو “سوچتی ہے کہ سیاستدان بے ایماندار ہیں” (66٪) اور یہ کہ “ملک کو ایک مضبوط رہنما کی ضرورت ہے جو ہر چیز پر جلدی فیصلہ کرسکے۔”

مطالعہ کے نتائج میں بھی بتایا گیا ہے کہ سالزارزم

“صرف 44٪ سالزارزم کو مسترد کرتے ہیں۔”

مصنفین کے مطابق، نتائج یہ بھی ظاہر کرتے ہیں کہ “خاص طور پر دائیں بازو کے حامیوں، جو پرتگال میں جمہوریت کے کام سے سب سے زیادہ مطمئن نظر آتے ہیں، ان لوگوں کی طرف سے بہکنے کا خطرہ ہے جو کثرت، سائنس اور نمائندہ جمہوریت کو مسترد کرتے ہیں۔”

عوامی پولزم کو چھوڑنے کے خطرات کے بارے میں، مطالعہ میں دو بظاہر متضاد نتائج پیش کیے گئے ہیں۔

ایک طرف، یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ پرتگالی “عالمی ہیں، یورپ سے محبت کرتے ہیں اور ہجرت کو اپنی فطرت کے حصے کے طور پر قبول کرتے ہیں”، لیکن “اگر ریاست عوامی بنیادی ڈھانچے کو بہتر بنانے کے لئے عوامی پالیسیوں میں خود کو موجود نہیں دکھاتی ہے تو، عوامی پولسٹ آسانی سے ووٹروں کو راغب کرسکتے ہیں۔”

دوسری طرف، یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ “پرتگالی مشکل فیصلوں، رائے کی جمہوری کثرت اور منصفانہ مباحثوں کی بنیاد کے طور پر سائنس کی قدر دیتی ہے”، لہذا “لہذا، یہ پرتگال میں ایک عوامی سیاست دان بننے کی ادائیگی نہیں دیتی ہے"۔

“بائیں جانب کے لوگ دائیں جانب والے لوگوں سے زیادہ ریاست، جماعتوں اور ان کے سیاستدانوں پر بھروسہ کرتے ہیں۔ اعتدال پسند دائیں کو ووٹ کھونے کا خطرہ ہے کیونکہ اس کے حامیوں کو جمہوریت پر کم اعتماد ہے “، نتائ

پرتگالی نے یونینوں کے کردار کی اعلی سطح کی تعریف بھی ظاہر کی، جس میں 69% نے دعوی کیا کہ “کام کے حالات کے تحفظ کے لئے مضبوط یونینوں کی ضرورت ہے”، لیکن 75٪ نے انکشاف کیا کہ ان کا تعلق کبھی بھی کسی سے نہیں تھا۔

سیاسی جماعت کی شرکت بھی کم ہے، 80 فیصد کا کہنا ہے کہ وہ کبھی بھی کسی جماعت میں سرگرم نہیں ہوئے ہیں۔