Презентація у Фонді Маріо Суареса та Марії Баррозу дослідження "Між плюралізмом та популізмом: Демократія, міграція та соціальна держава очима португальців", проведене Фондом ім. Фрідріха Еберта у співпраці з ISCTE, ґрунтується на телефонних інтерв'ю з 1017 валідованими респондентами, які були проведені в жовтні 2023 року, ще до падіння уряду та призначення дострокових парламентських виборів.

"Ми особливо підкреслюємо, що всі представлені висновки ґрунтуються виключно на результатах дослідження. Поточні політичні події повинні інтерпретуватися окремо. У цьому сенсі дослідження слугує лише основою для майбутніх дискусій. Воно за жодних обставин не повинно використовуватися як джерело для майбутніх виборчих кампаній", - йдеться у прес-релізі, що супроводжує оприлюднення результатів.

Телефонні інтерв'ю показали, що португальці вважають себе прогресивними, захисниками боротьби зі зміною клімату (82%), прав дітей іммігрантів, а саме права на португальське громадянство, якщо вони народилися в Португалії (74%), і прав гомосексуальних пар, а саме у зрівнянні в правах з гетеросексуальними парами при усиновленні (61%), при цьому більшість респондентів стверджують, що вони відчувають себе дуже пов'язаними з Європою (72%).

Однак "57% португальців хочуть мати пріоритет над іммігрантами в доступі до житла і 44% - у доступі до роботи", - йдеться в резюме дослідження, в якому додається, що 26% респондентів вважають, що іммігранти не повинні мати ті ж права, що і португальці, і 23% розуміють, що іммігранти збіднюють португальське культурне життя.

Саме серед лівих виборців парламенту найбільше людей, які вважають себе прогресивними, тоді як серед правих - найбільше критиків політиків і функціонування демократії в Португалії: 61,25% виборців з цього політичного спектру заявили, що "зовсім не задоволені".

Згідно з результатами, більшість вважає, що "демократія - це компроміс між різними інтересами і думками" (81%) і що людина, яка має іншу політичну думку, - це "непогано" (72%), але є також більшість, яка "вважає, що політики нечесні" (66%) і що "країні потрібен сильний лідер, який може швидко вирішити все" (62%).

Салазаризм

"Лише 44% відкидають салазаризм", - йдеться у висновках дослідження.

Результати також показують, на думку авторів, що "особливо прихильники правих, які, здається, найбільш незадоволені функціонуванням демократії в Португалії, ризикують бути спокушеними популістами, які відкидають плюралізм, науку і представницьку демократію".

Щодо ризиків піддатися популізму в дослідженні представлені два, на перший погляд, суперечливі висновки.

З одного боку, робиться висновок, що португальці "космополітичні, люблять Європу і приймають міграцію як частину своєї натури", але "якщо держава не демонструє своєї присутності в державній політиці щодо поліпшення громадської інфраструктури, популісти можуть легко залучити виборців".

З іншого боку, робиться висновок, що "португальці цінують науку як основу для прийняття складних рішень, демократичний плюралізм думок і чесні дебати", тому "бути політиком-популістом у Португалії не вигідно".

"Люди зліва довіряють державі, партіям та їхнім політикам більше, ніж люди справа. Помірковані праві ризикують втратити голоси, оскільки їхні прихильники менше довіряють демократії", - йдеться також у висновках.

Португальці також продемонстрували високий рівень оцінки ролі профспілок: 69% стверджують, що "сильні профспілки потрібні для захисту умов праці", але 75% зазначили, що ніколи не були членами профспілки.

Участь у політичних партіях також є низькою: 80% заявили, що ніколи не були активними членами партії.