Wir sprechen von einem wirklich großen Krieg, an dem alle oder zumindest die meisten Großmächte beteiligt sind, wie im Ersten und Zweiten Weltkrieg: Ukraine mal hundert, Gaza mal tausend. Und heutzutage wäre ein solcher Krieg sicherlich ein Atomkrieg.

Um zu behaupten, dass ein 'Großer Krieg' bevorsteht, müssen die Untergangspropheten so tun, als ob ein solcher Krieg notwendig wäre, um die Russen aufzuhalten. Deshalb erwähnen sie auch immer 'München'.

Das 'München'-Syndrom wurde zur Rechtfertigung vieler späterer Dummheiten benutzt, von Vietnam bis zum Irak. Es ist eine Fantasieversion der Ursprünge des Zweiten Weltkriegs, der nur so groß wurde, weil Großbritannien und Frankreich nicht erkannten, dass Hitler mit Gewalt gestoppt werden musste.

Stattdessen versuchten die Feiglinge, Hitler auf dem Münchner Gipfel 1938 zu "besänftigen", indem sie ihm die Tschechoslowakei überließen, und danach war es zu spät, ihn aufzuhalten. Deshalb muss der Westen jetzt die Russen in der Ukraine besiegen, sonst wird Putin ebenfalls versuchen, die Welt zu erobern.

Wo soll man mit diesem Unsinn anfangen? Vielleicht mit dem Jahr 1932, als die britische Regierung, damals noch die größte imperiale Macht, die Zehn-Jahres-Regel aufgab.

Diese Regel wurde nach dem großen Sieg der Alliierten über Deutschland im Jahr 1918 verabschiedet und besagte, dass in den nächsten zehn Jahren kein "großer Krieg" zu erwarten sei und daher wenig Geld für die Rüstung ausgegeben werden müsse. Aber sie haben nicht geschlafen: Die Regel wurde 1932 aufgegeben, ein Jahr nachdem Japan in die Mandschurei einmarschiert war und vier Monate bevor Hitler in Deutschland an die Macht kam.

Im wirklichen Leben hatte Großbritannien 1933 beschlossen, dass Deutschland die größte Bedrohung darstellte und verdoppelte seine Ausgaben für die Royal Air Force. Die ersten Hurricane-Kampfflugzeuge wurden in RAF-Staffeln eingesetzt, als der viel geschmähte "Beschwichtigungspolitiker" Neville Chamberlain 1937 Premierminister wurde.

Chamberlain verdoppelte die britischen Verteidigungsausgaben 1938 und verdoppelte sie 1939 noch einmal. Er und der französische Premierminister Edouard Daladier verkauften 1938 in München die Tschechen an Hitler, zum Teil, weil sie hofften, dass dies Hitlers "letzte territoriale Forderung in Europa" war, vor allem aber, weil sie mehr Zeit für die Aufrüstung brauchten.

Die ersten Spitfires wurden im August 1938 in Dienst gestellt, der Krieg begann im September 1939, und die Deutschen verloren 1940 die Schlacht um Großbritannien. Dem Vereinigten Königreich gelang es, sich allein gegen Deutschland zu behaupten, bis die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten Mitte und Ende 1941 in den Krieg hineingezogen wurden.

So begann der Zweite Weltkrieg wirklich, und er hat nicht die geringste Ähnlichkeit mit dem, was heute geschieht. "München" ist irrelevant. In der Tat ist die ganze Geschichte irrelevant.

Das Aufkommen von Atomwaffen hat die Art und Weise, wie die Dinge funktionieren, wirklich verändert. Seit 1945 gab es nur ein einziges Mal, als wir auch nur in die Nähe eines großen Krieges zwischen den Großmächten kamen: die Kubakrise 1962.

Das war wirklich gefährlich, weil erfolgreiche nukleare Erstschläge theoretisch noch möglich waren und die Grundsätze der nuklearen Abschreckung noch nicht vollständig verstanden und akzeptiert wurden. Dennoch gelang es beiden Seiten, die Konfrontation durchzudenken und ein Armageddon zu vermeiden.

Inzwischen kennt jeder die Tanzschritte, und die Nukleardoktrinen berücksichtigen ausdrücklich die menschliche Psychologie. Sogar nichtnukleare Konfrontationen werden im Allgemeinen so gehandhabt, dass das Risiko einer Eskalation minimiert wird. Schauen Sie sich zum Beispiel an, wie die Konfrontation zwischen Israel und dem Iran im April letzten Jahres gehandhabt wurde.

Als Israel bei einem Raketenangriff auf seine Botschaft in Damaskus drei seiner ranghöchsten Generäle tötete, sahen sich die Iraner gezwungen, zurückzuschlagen, aber sie gaben den USA genügend Details über den Zeitpunkt und die Ziele ihres großen Vergeltungsschlags gegen Israel, so dass ihre Raketen und Drohnen fast alle abgeschossen wurden. Der "Ehre" wurde Genüge getan, und nur sehr wenige Menschen wurden verletzt.

Oder denken Sie an den Krieg in der Ukraine, der nun schon mehr als zwei Jahre andauert. Es hat eine gewisse Eskalation gegeben, aber sehr langsam und sehr vorsichtig. Moskau spricht gelegentlich vage Drohungen über Atomwaffen aus, aber niemand gerät in Panik; die NATO-Länder erwähnen sie überhaupt nicht. Fehlschläge sind immer möglich, aber der Krieg scheint sich noch in Grenzen zu halten.

Auf diese Weise haben wir die letzten 79 Jahre überstanden, eine Krise nach der anderen. Aggressionen müssen entmutigt und wenn möglich eingedämmt werden, aber niemand versucht, die Welt zu erobern, also sollte man niemals die ganze Welt durch den Einsatz von Atomwaffen gefährden. Und arbeiten Sie weiter am Aufbau der internationalen Rechtsstaatlichkeit, egal wie frustrierend und vergeblich das oft erscheint.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer