शोधकर्ता ने कहा, “मैं यह नहीं कह सकता कि चीजें बिल्कुल भी काम नहीं करती थीं, लेकिन उम्मीदों के संबंध में, ये पहले सौ दिन मुझे उन शंकाओं को दूर नहीं कर सकते हैं जो मेरे मन में थीं” उस प्रक्रिया का पालन करते हुए जिसके कारण एआईएमए का निर्माण हुआ।


100 दिन

पहले, 29 अक्टूबर को, विदेशी और सीमा सेवा (SEF) की समाप्ति के बाद, माइग्रेशन के लिए उच्चायोग के कार्यों को भी शामिल करते हुए, नियमितीकरण लंबित 350,000 प्रक्रियाओं का जवाब देने और आप्रवासियों के एकीकरण की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए AIMA बनाया गया था।

“मुझे ऐसा लगता है कि, सिद्धांतों के दृष्टिकोण से, AIMA का निर्माण अच्छा है, क्योंकि यह पुलिस के हिस्से को माइग्रेशन नीति के कार्यान्वयन भाग और एकीकरण से संबंधित प्रक्रियाओं के प्रबंधन से अलग करता है”, लेकिन प्रतिक्रिया “पीछे रह गए अनुरोधों के विशाल बैकलॉग” को “इस तरह से प्रबंधित किया गया है जिसमें कई बेतुकापन हैं” और “संक्रमण प्रक्रिया के साथ बहुत अधिक सावधानीपूर्वक योजना बनाना आवश्यक है”, जोर्ज मल्हिरोस ने कहा।

“इन सौ दिनों में कई चीजों ने मुझे संदेह में डाल दिया है”, जैसे कि “अप्रवासियों के साथ काम करने वाले सहयोगी ताने-बाने के साथ संबंध”, जो “नहीं किया गया और यह अवसर खो गया"।

नागरिक समाज के साथ “संरचनात्मक संवाद” “कमज़ोर तरीके से हो रहा है” और इसमें आप्रवासियों के एकीकरण के मुद्दे में कुछ समस्याएं जोड़ी गई हैं। AIMA की

रणनीति में एकीकरण घटक को श्रम बाजार और शिक्षा के साथ इसके संबंधों में भी महत्व दिया जाना चाहिए।

उन्होंने संक्षेप में कहा, “हम पहले से ही इस मामले में बहुत अधिक गतिशील और अधिक सक्रिय थे"।

“हालांकि जो देरी हो रही है उस पर प्रतिक्रिया देने की तत्काल आवश्यकता है, हम माइग्रेशन नीति के अन्य घटकों को रोक नहीं सकते” जिसमें एकीकरण शामिल है, शोधकर्ता ने चेतावनी दी।


शरण

हालांकि वह AIMA के अपने नाम पर शरण के संदर्भ की प्रशंसा करते हैं — “एक ऐसा मुद्दा जो मानव अधिकारों से संबंधित है और पुर्तगाल की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के साथ उन लोगों के स्वागत के संबंध में है, जो अपने मूल देश में विभिन्न कारणों से उत्पीड़न का सामना करते हैं, या तो जिनेवा पर कन्वेंशन के संदर्भ में, या अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के अन्य रूपों के संदर्भ में”, जॉर्ज मल्हिरोस नई संरचना के फोकस पर पछतावा करते हैं।

शरण में, “एक प्रवचन हुआ है जहां सुरक्षा घटक, यह विचार कि हमें राष्ट्रीय क्षेत्र की रक्षा करनी है और अपमानजनक शरण अनुरोध मानवीय घटक को खत्म कर देते हैं”, उन्होंने कहा।

“स्वागत के संबंध में यहां मजबूत विमर्श की कमी है”, जिसमें “प्रभावी रूप से शरण अनुरोध क्या है जिसे स्वीकार किया जाना चाहिए या नहीं, के बीच अंतर का मुद्दा” भी शामिल है।

विशेषज्ञ, जिन्होंने मानव भूगोल और माइग्रेशन प्रक्रियाओं के क्षेत्र में कई कार्य विकसित किए हैं, ने दस्तावेज़ों का अनुरोध करने से लेकर हाल ही में घोषित पारिवारिक पुनर्मिलन प्रक्रियाओं तक, ऑनलाइन प्रक्रियाओं की सुविधा की प्रशंसा की।

लेकिन ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म के बारे में शिकायतों में वृद्धि के साथ “यहां भी कुछ सवाल हैं”, अन्वेषक ने निष्कर्ष निकाला।