“Ek kan nie sê dat dinge glad nie gewerk het nie, maar met betrekking tot verwagtinge kan hierdie eerste honderd dae my nie die twyfel wat ek gehad het nie laat oorkom nie” volgens die prosedure wat gelei het tot die skepping van AIMA, het die navorser gesê.


100 dae

is AIMA op 29 Oktober, honderd dae gelede, geskep, na die einde van die Buitelanders en Grensdiens (SEF), wat ook die funksies van die Hoë Kommissie vir Migrasie opgeneem het, om te reageer op die 350 000 prosesse wat wag op gereellarisering en om die proses van integrasie van immigrante te vergem

aklik.

“Dit lyk vir my dat die skepping van AIMA vanuit die oogpunt van beginsels goed is, aangesien dit die polisiedeel van die implementeringsdeel van migrasiebeleid en die bestuur van prosesse wat met integrasie te doen het” skei, maar die reaksie “op die groot agteruitgang van versoeke wat agtergelaat is” is bestuur “op 'n manier wat baie absurditeite het” en “baie noukeuriger beplanning met die oorgangsproses is nodig”, het Jorge Malheiros gesê.

“Verskeie dinge het my oor hierdie honderd dae met twyfel gelaat”, soos die “verhouding met die assosiatiewe weefsel wat met immigrante werk”, wat “nie gedoen is nie en hierdie geleentheid verlore gegaan het”.

Die “strukturele dialoog” met die burgerlike samelewing “vind op 'n gebrekkige manier plaas” en hierby word 'n paar probleme bygevoeg in die kwessie van integrasie van immigran

te

Die integrasiekomponent in AIMA se strategie moet ook gewaardeer word in sy verhouding met die arbeidsmark en

onderwys.

“Ons was reeds baie meer dinamies en meer aktief in hierdie saak,” het hy opgesom.

“Alhoewel daar 'n dringendheid is om te reageer op wat vertraag word, kan ons nie die ander komponente van migrasiebeleid stop nie”, wat integrasie insluit, het die navorser gewaarsku.

A

sil

Al

hoewel hy die verwysing na asiel in AIMA se eie naam prys - “'n kwessie wat te doen het met menseregte en met Portugal se internasionale verpligtinge rakende die ontvangs van diegene wat om verskillende redes vervolging in hul land van herkoms ly, hetsy in die konteks van die Konvensie oor Genève of ander vorme van internasionale beskerming”, spyt Jorge Malheiros die fokus van die

nuwe struktuur.

In asiel was daar “'n diskoers waar die veiligheidskomponent, die idee dat ons die nasionale gebied moet beskerm en dat misbruidende asielversoeke die humanitêre komponent oorheers”, het hy gesê.

“Daar is 'n gebrek aan sterker diskoers hier met betrekking tot ontvangs”, insluitend die “kwessie van die onderskeid tussen wat effektief 'n asielversoek is wat aanvaar moet word of nie”.

Die spesialis, wat verskeie werke op die gebied van menslike geografie en migrasieprosesse ontwikkel het, het die fasilitering van aanlynprosedures geprys, van die versoek van dokumente tot die onlangs aangekondigde gesinsherenigingsprosesse.

Maar “selfs hier is daar 'n paar vrae” met 'n toename in klagtes oor die aanlynplatform, het die ondersoeker tot die gevolgtrekking gekom.