Nessuna soluzione può essere perfetta - le guerre non consentono soluzioni perfette - ma le loro opzioni sono sempre limitate e in genere scelgono la meno peggio. Allora perché Israele ha ordinato a tutti i civili palestinesi di evacuare la parte settentrionale della Striscia di Gaza entro 24 ore?

Non importa le 24 ore. Gli stessi militari israeliani ammettono che ci vorrà più tempo per gli 1,1 milioni di persone che vivono a nord di Wadi Gaza, la linea di demarcazione scelta, per spostarsi a sud lungo l'unica strada principale nord-sud. I civili hanno probabilmente diversi giorni prima che l'invasione di terra israeliana prenda davvero il via.

L'intenzione delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) è quella di creare una "zona di fuoco libero" nel terzo settentrionale della Striscia, dove i suoi soldati possano usare la massima potenza di fuoco senza uccidere un gran numero di civili.

Questo è anche il motivo per cui Hamas, che governa la Striscia di Gaza e ha pianificato il recente massacro di massa di civili israeliani nell'area intorno alla Striscia, sta esortando i civili palestinesi nel nord di Gaza a non muoversi. Hanno bisogno dei civili per dissuadere gli israeliani dal far saltare in aria tutto ciò che si muove, o in alternativa per fornire montagne di "martiri" morti per la causa.

Ma qual è la strategia israeliana? Considerate la natura del compito affidato ai comandanti dell'IDF. Prima priorità: "estirpare" le infrastrutture di Hamas nella Striscia, uccidendo tutti i comandanti di alto livello ma anche la maggior parte degli attivisti.

Seconda priorità: portare a termine questo lavoro con il minor numero possibile di vittime militari israeliane. Nessuno avrà dato all'IDF un numero massimo accettabile, ma più di mille militari morti sarebbero certamente considerati un fallimento.

Terza priorità: Ridurre al minimo le vittime civili palestinesi, per quanto lo consenta il rispetto delle due priorità superiori. Più di diecimila morti civili palestinesi sarebbero un fallimento, perché un numero superiore provocherebbe una tale indignazione a livello globale che l'operazione dovrebbe essere interrotta.

La zona di fuoco libero è essenziale per questo concetto, perché altrimenti sia i morti civili palestinesi che i morti militari israeliani sarebbero troppo alti. Se invece non ci sono civili in giro, basta chiamare l'artiglieria o i bombardieri ogni volta che si incontra resistenza.


In questo modo si risparmiano le vite della PBI (povera fanteria).

È inoltre necessario un altro posto dove mettere i civili mentre si eliminano i combattenti di Hamas, quindi si dovrà procedere in modo frammentario: dividere la Striscia in tre zone e spostare i civili in modo che non ce ne siano (o ce ne siano il meno possibile) nella zona che si sta attualmente ripulendo, a partire da quella settentrionale.

Due ulteriori implicazioni di questa strategia: dovrete filtrare l'intera popolazione di Gaza (2,3 milioni di persone) per eliminare i membri di Hamas mentre la spostate tra le tre zone. E gli ostaggi israeliani devono essere eliminati: non c'è modo di estrarli in modo sicuro dalle centinaia di chilometri di tunnel in cui sono tenuti.

Bezalel Smotrich, ministro delle Finanze di estrema destra del governo del Primo Ministro Binyamin Netanyahu, ha invitato l'esercito israeliano a "colpire brutalmente Hamas e a non prendere in considerazione la questione dei prigionieri". Se Israele vuole compiere una "potente vendetta" su Hamas, come promette Netanyahu, questa è una parte necessaria della politica.

E un'altra cosa. Chi darà a questi oltre due milioni di residenti di Gaza accesso a cibo, acqua e cure mediche mentre vengono spostati da una zona sovraffollata all'altra per un periodo che non può essere inferiore a un mese? O Israele, o nessuno - e non è chiaro se Israele abbia la capacità di farlo.

Ora, la grande domanda. Se ho ragione sulla strategia israeliana, può funzionare?

Ne dubito fortemente, perché è troppo complicata e richiederebbe troppo tempo. Israele ha abbastanza sostegno internazionale dopo i massacri da poter fare praticamente tutto ciò che vuole ai palestinesi di Gaza per la prossima settimana o giù di lì, ma poi la simpatia e la pazienza iniziano a esaurirsi.

È comunque l'opzione meno peggiore a disposizione dell'alto comando israeliano, visto ciò che l'attuale governo sta chiedendo all'IDF di fare. E sebbene la strategia sia quasi destinata a fallire, probabilmente ucciderà meno persone di qualsiasi altra che la popolazione israeliana accetterebbe nel suo attuale stato d'animo.

Vi sentite offesi dai freddi calcoli che faccio in questo articolo? Allora probabilmente non dovreste affatto sostenere la guerra.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer