Ninguna solución que se les ocurra puede ser perfecta -las guerras no permiten soluciones perfectas-, pero sus opciones son siempre limitadas y, por lo general, optarán por la menos mala. Entonces, ¿por qué Israel ha ordenado a todos los civiles palestinos que evacúen el norte de la Franja de Gaza en un plazo de 24 horas?

No importan las 24 horas. Los propios militares israelíes admiten que los 1,1 millones de personas que viven al norte de Wadi Gaza, la línea divisoria que han elegido, tardarán más que eso en desplazarse hacia el sur por la única carretera principal norte-sur. Es probable que los civiles dispongan de varios días antes de que la invasión terrestre israelí se ponga realmente en marcha.

Lo que pretenden las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) es crear una "zona de fuego libre" en el tercio norte de la Franja, donde sus soldados puedan utilizar la máxima potencia de fuego sin matar a un gran número de civiles.

Esa es también la razón por la que Hamás, que gobierna la Franja de Gaza y planeó la reciente matanza masiva de civiles israelíes en los alrededores de la Franja, está instando a los civiles palestinos del norte de Gaza a que no se muevan. Necesitan a los civiles de allí para disuadir a los israelíes de volar todo lo que se mueva o, alternativamente, para proporcionar montañas de "mártires" muertos para la causa.

Pero, ¿cuál es la estrategia israelí? Consideremos la naturaleza de la tarea que se encomendó a los comandantes de las IDF. Primera prioridad: "acabar" con la infraestructura de Hamás en la Franja, matando a todos los altos mandos, pero también a la mayoría de los activistas.

Segunda prioridad: Llevar a cabo esta tarea con el menor número posible de bajas militares israelíes. Nadie habrá dado a las IDF una cifra máxima aceptable, pero más de mil militares muertos se consideraría sin duda un fracaso.

Tercera prioridad: Minimizar las bajas civiles palestinas tanto como lo permita el cumplimiento de las dos prioridades superiores. Más de diez mil muertos civiles palestinos sería un fracaso, porque más de eso causaría tal indignación a nivel mundial que habría que detener la operación.

La zona libre de fuego es esencial para este concepto, porque de lo contrario tanto las muertes de civiles palestinos como las de militares israelíes serían demasiado elevadas. Mientras que si no hay civiles alrededor, basta con llamar a la artillería o a los bombarderos cada vez que se encuentre resistencia.


Así se ahorra la vida de la PBI (pobre infantería sangrienta).

También se necesita otro lugar donde colocar a los civiles mientras se acaba con los combatientes de Hamás, por lo que habrá que hacerlo poco a poco: dividir la Franja en tres zonas y desplazar a los civiles para que no haya ninguno (o el menor número posible) en la zona que se está limpiando en ese momento, empezando por la del norte.

Dos implicaciones más de esta estrategia: tendrás que filtrar a toda la población de Gaza (2,3 millones de personas) para eliminar a los miembros de Hamás a medida que la desplaces entre las tres zonas. Y hay que dar por perdidos a los rehenes israelíes: no hay forma de extraerlos con seguridad de los cientos de kilómetros de túneles en los que están retenidos.

Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas de extrema derecha del gobierno del primer ministro Binyamin Netanyahu, ha pedido al ejército israelí que "golpee brutalmente a Hamás y no tenga muy en cuenta la cuestión de los cautivos". Si Israel quiere descargar una "venganza poderosa" sobre Hamás, como promete Netanyahu, ésta es una parte necesaria de la política.

Y otra cosa más. ¿Quién va a dar a estos más de dos millones de residentes de Gaza acceso a alimentos, agua y atención médica mientras son trasladados de una zona superpoblada a otra durante un periodo que no puede ser inferior a un mes? O Israel, o nadie en absoluto, y no está claro si Israel tiene siquiera la capacidad de hacerlo.

Ahora, la gran pregunta. Si estoy en lo cierto sobre la estrategia israelí, ¿es posible que funcione?

Lo dudo mucho, porque es demasiado complicada y llevaría demasiado tiempo. Israel tiene suficiente apoyo internacional después de las masacres como para hacer prácticamente lo que quiera con los palestinos de Gaza durante la próxima semana o así, pero luego la simpatía y la paciencia empiezan a agotarse.

Sigue siendo la opción menos mala de que dispone el alto mando israelí, teniendo en cuenta lo que el actual gobierno está pidiendo a las IDF que hagan. Y aunque la estrategia está casi abocada al fracaso, probablemente matará a menos gente que cualquier otra que la población israelí aceptaría en su actual estado de ánimo.

¿Te ofenden los fríos cálculos que hago en este artículo? Entonces probablemente no deberías apoyar la guerra en absoluto.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer