Under diskussionen om förslaget framhöll borgmästaren Rui Moreira att flera städer har lanserat "en rad åtgärder för att täcka turisternas fotavtryck" och hävdade att den kommunala turistskatten bör vara en kommunal skatt.

För vänsterblocket ansåg ledamoten Sérgio Aires att det belopp som skulle tas ut per övernattning i staden kunde vara högre.

"Vi har en känsla av att vi om ett år kommer att ändra beloppet", sade han och påminde om att turisttrycket är större i de delar av staden där det finns kulturarv som är klassat av UNESCO, till exempel i centrum.

"Det fanns goda skäl för att motivera att skatten i Porto var högre än i Lissabon", ansåg han.

Liksom Rui Moreira hävdade Ilda Figueiredo, ledamot för CDU, att den kommunala turistskatten borde vara en skatt, men noterade att detta beslut är upp till republikens församling och regeringen.

För den socialdemokratiska ledamoten Mariana Macedo bör avgiften för övernattningar i staden vara "en skatt och inte en avgift", och hon höll också med om att priset bör vara detsamma i hela staden.

Ricardo Valente, kommunalråd med ansvar för ekonomi i Portos kommunfullmäktige, konstaterade att det finns "en enorm skatteintäkt som inte betalas av kommunerna" och sade att han inte förstår varför lagen inte ändras.

Ändringen av reglerna för den kommunala turistskatten, som kommer att öka från två till tre euro per övernattning i hela staden, är nu föremål för offentligt samråd.

Kommunen motiverar detta belopp med de utgifter som är förknippade med turism och som kommunen kommer att stå för 2023 inom områden som kultur, kulturarv, miljö, energi, livskvalitet, stadsplanering, bostäder och rörlighet, som "är väsentliga för tillhandahållandet av tjänster till turismen".