Bei der Diskussion des Vorschlags wies Bürgermeister Rui Moreira darauf hin, dass mehrere Städte "eine Reihe von Maßnahmen zur Deckung des touristischen Fußabdrucks" ergriffen haben, und argumentierte, dass die kommunale Fremdenverkehrsabgabe eine kommunale Steuer sein sollte.

Für den Linksblock vertrat Stadtrat Sérgio Aires die Ansicht, dass der Betrag, der pro Übernachtung in der Stadt erhoben werden sollte, höher sein könnte.

"Wir haben das Gefühl, dass wir in einem Jahr den Betrag ändern werden", sagte er und erinnerte daran, dass der touristische Druck in den von der UNESCO als Kulturerbe eingestuften Bereichen der Stadt, wie der Innenstadt, größer ist.

"Es gab gute Gründe dafür, dass die Steuer in Porto höher ist als in Lissabon", meinte er.

Wie Rui Moreira sprach sich auch die CDU-Stadträtin Ilda Figueiredo dafür aus, dass die städtische Fremdenverkehrsabgabe eine Steuer sein sollte, wies aber darauf hin, dass diese Entscheidung der Versammlung der Republik und der Regierung obliege.

Für die sozialdemokratische Stadträtin Mariana Macedo sollte die Gebühr für Übernachtungen in der Stadt "eine Steuer und keine Gebühr" sein, und sie stimmte auch zu, dass der Preis in der ganzen Stadt gleich sein sollte.

Der im Stadtrat von Porto für Wirtschaft zuständige Stadtrat Ricardo Valente wies darauf hin, dass es "riesige Steuereinnahmen gibt, die von den Gemeinden nicht gezahlt werden", und sagte, er verstehe nicht, warum das Gesetz nicht geändert werde.

Die Änderung der Regelung der kommunalen Touristensteuer, die von zwei auf drei Euro pro Übernachtung in der gesamten Stadt erhöht wird, ist nun Gegenstand einer öffentlichen Anhörung.

Die Gemeinde begründet diesen Betrag mit den Ausgaben, die mit dem Tourismus verbunden sind und von der Gemeinde im Jahr 2023 in Bereichen wie Kultur, Kulturerbe, Umwelt, Energie, Lebensqualität, Stadtplanung, Wohnen und Mobilität getragen werden, die "für die Erbringung von Dienstleistungen für den Tourismus wesentlich sind".