Bu diploma, çekimser kalan Che ga ve PCP hariç tüm partilerin olumlu oylarıyla onaylandı.

Önerilen yasa, “gerçek, sadakat ve düzeltme değerlerine aykırı ve ayrıca yarışmanın sonuçlarını sahtekarlıkla değiştirmeye yatkın” sportmenlik dışı davranışlarla ilişkili yasadışı eylemleri ve ilgili disiplin rejimini belirler.

Haz@@

ırladığı önlemler arasında, diğerlerinin yanı sıra Başsavcılık, Yargı Polisi, Portekiz Olimpiyat Komitesi ve Portekiz Futbol Federasyonu tarafından atanan uzmanlarla birlikte, PJ'nin yolsuzlukla mücadele biriminin müdürü ile koordinasyon sağlayan kanıtların manipülasyonunu izlemek için bir platform oluşturulması planlanıyor.


Bu oylamadan önceki tartışmada, Gençlik ve Spor Dışişleri Bakanı, bu platformun “spor müsabakalarının bütünlüğüne yönelik en büyük tehditlerden birine” yanıt vermeye hizmet ettiğini ve hem II Profesyonel Futbol Ligi'ndeki “Çifte Oyun” sürecini hem de İtalyan futbolundaki yasadışı bahis skandalını hatırlatarak “sonuçların bahisler ve bahisçiler yoluyla manipüle edilmesine” atıfta bulunduğunu söyledi.


PS, Paulo Correia'nın sesiyle, “güvenlik güçlerinin sporu bozanlarla mücadele etmek için araçlara sahip olması zorunlu” olduğu için bu teklifin esaslarını savundu.


Yeni rejim “bir tür birinci sınıf kaleci, ajanların spor müsabakalarını çarpıtmasını önlemeyi amaçlayan bir Rui Patrício, suç ajanlarının Portekiz'in golünde gol atmasını önlemeyi amaçlayan bir tür. Hükümet, sporda yolsuzluğa karşı bu amansız mücadelede ön saflarda yer alıyor” dedi.

PSD milletvekili Paula Cardoso, “sporda yolsuzlukla mücadeleyi” çok önemli buldu, ancak diplomanın uzmanlık açısından iyileştirilmesi ihtiyacını savundu ve “herhangi bir yorumlayıcı VAR'a [video hakem] bağımlı hale gelmesi” cezası altında açıklığa kavuşturulması gereken “yorumlanması zor” kavramlar olduğu konusunda uyardı.

IL milletvekili Patrícia Gilvaz, “yeni yasal suç türlerine” sahip olma önerisini övdü, ancak “özel sektörde pasif ve aktif yolsuzluk” gibi önceden öngörülen suçlarla herhangi bir örtüşme olup olmayacağını sorguladı ve ayrıca Yasama yapmadan önce Hükümetin koruması ve “adalet sisteminin çalışmasını garanti etmesi” gerektiğini savundu.


Buna karşılık, PCP milletvekili Alma Rivera, bu rejimin oluşturulmasının “temel ve adil hedefleri” olduğunu düşündü, ancak “bazı teknik yönler” hakkında şüpheleri olduğunu söyledi ve yeni platformun “daha fazla bürokrasi” yaratıp yaratmayacağını sordu, çünkü zaten “soruşturma ve şikayetler için yasal mekanizmalar ve yetkili kuruluşlar” var.


BE için milletvekili Joana Mortágua, spor fenomeni üzerinde hareket etmenin yanı sıra, “ekonomik sistem üzerinde” de hareket etmemiz gerektiğini söyledi ve sporun “giderek mali çıkarlar tarafından işgal edildiği”, “aşağı yukarı belirsiz” olduğu konusunda uyardı.

Oylamalarda, Olimpiyat, Paralimpik ve yüksek performanslı sporcuların spor kariyerlerinin bitiminden sonra bir istihdama kotaları ve koşulları sisteminin keyfini çıkarmalarına izin veren bir yasa tasarısı da genel olarak onaylandı ve sadece PCP çekimser oldu. Merkezi, bölgesel ve yerel yönetim hizmetleri ve organlarındaki yarışmalara özel erişim.

Spor federasyonlarının yasal rejiminde tacizi disiplin suçu olarak göstermek için bir PAN tasarısı da onaylandı.

Tersine, Chega'nın Hükümetin “tüm yüksek rekabetçi sporcuların düşünce özgürlüğünü sağlamasını” ve PAN'dan 26 Eylül'de Ulusal Paralimpik Sporcu Günü'nü tanıyan bir karar taslağı reddedildi.