Ce diplôme a été approuvé avec les votes favorables de tous les partis, à l'exception de la Chega et du PCP qui se sont abstenus.

La proposition de loi établit les actes illicites, et le régime disciplinaire correspondant, associés à un "comportement antisportif, contraire aux valeurs de vérité, de loyauté et de correction et susceptible d'altérer frauduleusement les résultats de la compétition".

Parmi les mesures qu'elle consacre, il est prévu de créer une plate-forme de contrôle de la manipulation des preuves, avec des experts nommés par le bureau du procureur général, la police judiciaire, le Comité olympique portugais et la Fédération portugaise de football, entre autres, en coordination avec le directeur de l'unité anti-corruption de la PJ.

Lors du débat qui a précédé ce vote, le secrétaire d'État à la Jeunesse et aux Sports a déclaré que cette plateforme servait à répondre à "l'une des plus grandes menaces pour l'intégrité des compétitions sportives", en se référant à la "manipulation des résultats par le biais de paris et de parieurs", rappelant à la fois le processus de "double jeu" dans la IIe Ligue professionnelle de football, ou le récent scandale des paris illégaux dans le football italien.

Le PS, par la voix de Paulo Correia, a défendu les mérites de cette proposition, car il est "impératif que les forces de sécurité disposent d'outils pour lutter contre ceux qui dénaturent le sport".

Le nouveau régime est "une sorte de gardien de but de classe mondiale, un Rui Patrício qui vise à empêcher les agents de fausser les compétitions sportives, les agents criminels de marquer des buts dans l'objectif du Portugal. Le gouvernement est en première ligne dans cette lutte acharnée contre la corruption dans le sport", a-t-il déclaré.

Pour le PSD, la députée Paula Cardoso a jugé cruciale "la lutte contre la corruption dans le sport", mais a défendu la nécessité d'améliorer le diplôme en termes de spécialité, avertissant qu'il y a des concepts "difficiles à interpréter" qui doivent être clarifiés, sous peine de devenir "dépendant d'un quelconque VAR [arbitre vidéo] interprétatif".

La députée de l'IL, Patrícia Gilvaz, a salué la proposition de "nouveaux types de délits légaux", mais s'est demandé s'il y aurait un chevauchement avec les délits déjà prévus, tels que la "corruption passive et active dans le secteur privé", et a fait valoir que, en plus de légiférer, le gouvernement doit protéger et "garantir le fonctionnement du système judiciaire".

De son côté, la députée du PCP Alma Rivera a estimé que la création de ce régime avait "des objectifs fondamentaux et équitables", mais a déclaré qu'elle avait des doutes sur "certains aspects techniques" et a demandé si la nouvelle plate-forme ne créerait pas "plus de bureaucratie", puisqu'il existe déjà "des mécanismes juridiques et des entités compétentes pour les enquêtes et les plaintes".

Pour BE, la députée Joana Mortágua a déclaré qu'en plus d'agir sur le phénomène sportif, il faut aussi agir "sur le système économique", avertissant que le sport est "de plus en plus envahi par des intérêts financiers", "plus ou moins obscurs".

Lors des votes, un projet de loi permettant aux athlètes olympiques, paralympiques et de haut niveau de bénéficier, après la fin de leur carrière sportive, d'un système de quotas et de conditions d'emploi a également été approuvé dans son ensemble, seul le PCP s'étant abstenu. un accès spécial aux concours dans les services et organismes de l'administration centrale, régionale et locale.

Un projet de loi du PAN a également été approuvé afin d'inscrire le harcèlement comme une infraction disciplinaire dans le régime juridique des fédérations sportives.

En revanche, un projet de résolution de la Chega a été rejeté, qui recommandait au gouvernement de "garantir la liberté de pensée de tous les athlètes de haut niveau" et un autre du PAN qui reconnaissait la Journée nationale de l'athlète paralympique le 26 septembre.