ایس ٹی آئی کا مطالعہ حال ہی میں پبلکو کے ذریعہ شائع کردہ ایک خبر کے بعد آیا ہے کہ ان لوگوں کی قانونی ذمہ داری کے بارے میں سامنے آئی ہے جو نکات وصول کرتے ہیں (مثال کے طور پر آجر جیسے ریستوراں اور ان کے ملازمین) ان کا اعلان کرنا پڑتا ہے تاکہ ان رقم پر ٹیکس لگایا جاسکے۔

وسائل کی کمی اور نکات کے معائنہ کو چلانے میں دشواری کے پیش نظر، ایس ٹی آئی کے صدر سمجھتے ہیں کہ اس قسم کی گرچوٹی سے متعلق قانونی ذمہ داریاں “بے کار” ہوتی ہیں۔

آئی آر ایس کوڈ کے مطابق، “کام کی فراہمی کے لئے یا اس کی وجہ سے موصول ہونے والی گرچوٹیوں، جب آجر یا کسی ایسے ادارے کے ذریعہ نہیں دی جاتی ہے جس کے ساتھ وہ گروپ، کنٹرول یا آسان شرکت کے تعلقات کو برقرار رکھتا ہے، اس کے جغرافیائی مقام سے قطع نظر، خود مختار پر 10 فیصد کی شرح پر ٹیکس لگایا جاتا ہے۔

گونسلو روڈریگس نے لوسا کو بتایا، “ہمارے پاس ان حالات کی نگرانی کا کوئی طریقہ نہیں ہے”، کہتے ہوئے کہا کہ اگر، مثال کے طور پر، 'انڈر کور ایجنٹ' جیسے طریقہ کار کا سہارا لینا ممکن ہو تو کام آسان ہوسکتا ہے۔

اس طرح، یونین لیڈر نے بتایا کہ اگر انسپکٹر ذاتی طور پر ٹیکس چوری کے حالات میں سے کسی کی تصدیق کرتا ہے تو، “ٹیکس اینڈ کسٹم اتھارٹی [اے ٹی] خود اسے عمل کرنے کا اختیار نہیں دیتا”، جیسا کہ ہوتا ہے، مثال کے طور پر، جب کوئی اتھارٹی افسر گاڑی چلانے کے دوران کسی موٹر ساز کو سرخ روشنی چلانے یا موبائل فون پر بات کرتے دیکھتا ہے۔

ایک بیان میں، ایس ٹی آئی نے کہا ہے کہ، اگرچہ ٹپس کی اعلان شدہ قیمت بڑھ رہی ہے، “حقیقت سے پتہ چلتا ہے کہ یہ جاننا ناممکن ہے کہ واقعی ٹپس میں کتنا رقم گردش کر رہا ہے”، اور یہ صرف “ایک اور اشارہ ہے جو متوازی معیشت کی نشوونما اور اس رجحان سے پیدا ہونے والی معاشرتی ناانصافی کے ساتھ بڑھتی ہوئی ٹیکس چوری کو ظاہر کرتا ہے"۔

ایک “سنو بال جو بڑھتی رہتی ہے” کے بارے میں بات کرتے ہوئے، ایس ٹی آئی کے صدر بتاتے ہیں کہ معائنے کے معاملے میں، یہ تعداد انسانی، تکنیکی اور تنظیمی وسائل کی کمی کی نشاندہی کرتے ہوئے “80 سے مائنس آٹھ” ہوگئی ہے۔