تأتي قراءة STI بعد خبر نشرته Público مؤخرًا حول الالتزام القانوني لأولئك الذين يتلقون الإكراميات (أصحاب العمل، مثل المطاعم وموظفيها، على سبيل المثال) بضرورة الإعلان عنها حتى يمكن فرض ضرائب على هذه المبالغ.
نظرًا لنقص الموارد وصعوبة تفعيل فحص الإكراميات، يرى رئيس STI أن الالتزامات القانونية المتعلقة بهذا النوع من الإكراميات تصبح في نهاية المطاف «عديمة القيمة».
وفقًا لقانون مصلحة الضرائب، «الإكراميات المستلمة لتوفير العمل أو بسببه، عندما لا يتم منحها من قبل صاحب العمل أو من قبل كيان يحتفظ معه بعلاقات جماعية أو سيطرة أو مشاركة بسيطة، بغض النظر عن موقعه الجغرافي، تخضع للضريبة بشكل مستقل بمعدل 10٪».
«ليس لدينا طريقة لمراقبة هذه الحالات»، قال غونسالو رودريغيز لوسا، مشيرًا إلى أنه يمكن تسهيل العمل إذا كان من الممكن، على سبيل المثال، اللجوء إلى آلية مثل «العميل السري».
وبالتالي، يشير زعيم النقابة إلى أنه حتى لو تحقق المفتش شخصيًا من إحدى حالات التهرب الضريبي هذه، فإن «هيئة الضرائب والجمارك [AT] نفسها لا تمنحه سلطة التصرف»، وتصدر تقريرًا كما يحدث، على سبيل المثال، عندما يرى ضابط السلطة سائقًا يقود ضوءًا أحمر أو يتحدث على هاتف محمول أثناء القيادة.
وذكرت STI في بيان أنه على الرغم من تزايد القيمة المعلنة للإكراميات، «يُظهر الواقع أنه من المستحيل معرفة مقدار الأموال التي يتم تداولها فعليًا في شكل إكراميات»، وهذا مجرد «مؤشر آخر يظهر نمو الاقتصاد الموازي والتهرب الضريبي المتزايد مع ما يترتب على ذلك من ظلم اجتماعي تخلقه هذه الظاهرة».
وفي معرض حديثه عن «كرة الثلج التي تستمر في النمو»، يقول رئيس STI إنه فيما يتعلق بعمليات التفتيش، ارتفع العدد من «80 إلى ناقص ثمانية»، مشيرًا إلى نقص الموارد البشرية والتقنية والتنظيمية.