根据葡萄牙科技部周四的裁决，"如果没有合格的居留证，外国公民就会因无证而处于非常脆弱和易受伤害的境地，因此，他们是非法居留在一个国家的"。

有争议的是一名来自孟加拉国的外国公民，他于 2020 年 5 月提交了一份临时居留证申请， 但从未收到当局的答复，他发现自己在葡萄牙处于非正常状态。

他向 AIMA 提交了传票（保护权利、自由和保障的程序手段），以获得紧急答复，但法院认为这种方法不合适，因此他向 STA 提出上诉，STA 同意了他的请求。

判决书中写道："毫无疑问，行政部门必须在 90 天内做出决定的期限早已超过，在这种情况下，这种沉默并不能算作默许"，判决书还强调，该公民的秘密处境是由于 "行政部门对其一入境就提出的居留申请没有做出决定"。

科技顾问驳斥了前几次裁决中关于传票的紧迫性不合适的论点，因为法定期限已经过去很长时间了，他认为前几次裁决中的这种理解 "过于狭隘"。

他还补充说，"获得居留证的紧迫性是无可争议的，也是当前的"，"必须紧急下达关于案情 的裁决"，以确保移民的权利、自由和保障，STA 承认当前的状况使工作权、自由权、安全权、个人身份 权、健康权和家庭权受到质疑。

"无证外国公民处于一种不正常的状态，这种状态以后将表现为他的权利被篡夺，他从一开始就被迫接受不稳定的工作，而这是本国公民所不愿意的，因为从你进入本国领土的那一刻起，你就有权享受同样的权利。法官们强调说："只要不向上诉人发放居留证，他就很容易受到虐待"。

在给卢萨的答复中，AIMA 表示已经进行了 "内部重组，以保证及时回应法庭审理过程"。

该机构还表示，传票 "多年来一直被用来对付SEF，自 2023 年初以来，由于法院对该措施的接受度越来越高，传票的使用也越来越频繁"。

代表该移民的律师马尔科-斯宾诺拉-巴雷托（Marco Spínola Barreto）在给卢萨社的一份声明中认为，这一裁决 "具有巨大的勇气和良知"，并补充说，"它将改变一切 "在葡萄牙的外国人合法化进程。

"这是一项革命性的裁决，因为从现在起，这项裁决极为紧迫，这将使 AIMA 陷入忘恩负义的境地。他说："这些人的优势在于能够执行并承担 AIMA 主席和董事的责任。

该律师还强调了这一事实，即该决定是由 10 名 STA 法官签署的，并强调 "其他法院将以该决定为基础"。

2023 年，葡萄牙办理了近 18 万件移民正常化手续，但 AIMA 仍有约 40 万件未决问题。

相关文章

AIMA会被罚款吗？