As belangrik beskryf die erkenning van amptenare dat daar 'n “onvoldoende hoeveelheid fondse is om die bou van die Algarve-ontsoutingsaanleg te finansier”, het die PAS dit “duidelik beskou dat die plan nie geïmplementeer kan word nie aangesien dit nie meer lewensvatbaar is nie”.

Die PAS het hierdie oorweging geregverdig deur te sê dat António Miguel Pina, president van die Algarve Intermunisipale Gemeenskap (AMAL), erken het dat “die proses vir die toekomstige ontsouteringsaanleg nie die totale koste dek wat vir die tender voorgestel is nie”, inligting wat volgens die platform “later deur die minister van die omgewing bevestig is”, Maria da Graça Carvalho.

PAS noem verklarings van António Miguel Pina waarin die president van AMAL erken dat “vanaf die oomblik dat die infrastruktuur ontwerp is tot die oomblik dat die tender bekendgestel is, 'n toename van byna 50% in koste was”, wat die ongeveer 50 miljoen euro finansiering wat gewaarborg word via die Herstel- en Veiligtigheidsplan (RRP) onvoldoende maak.

As hierdie toename van ongeveer 50 miljoen euro in verbruikersrekeninge weerspieël word, sal daar “'n groot toename in die bedrag wat vir water betaal moet word” wees, het PAS ook gesê, met hierdie standpunt “dit gelyk het asof die entiteite uiteindelik 'n logiese gevolgtrekking gekom het dat hierdie belegging nie die moeite werd was nie” weens die 'hoë' koste-voordel-verhouding.

“In hierdie situasie kan 'n mens veral die totale gebrek aan logika in die bestuur van openbare geld sien. Enige sakeplan vereis 'n ekonomiese haalbaarheidstudie. As die plan goedgekeur is met aanvaarding van 'n sekere koste en nou die koste verdubbel het, is dit duidelik dat die plan nie geïmplementeer kan word nie, aangesien dit nie meer lewensvatbaar is nie”, het dit aangevoer.

PAS het ook die 'gebrek aan logika' gekritiseer in die standpunt wat António Miguel Pina ingeneem het rakende die verligting van verbruiksbeperkings wat toegepas is en deur die huidige regering hersien is, terwyl terselfdertyd gesê het dat hierdie maatreël 'gebalanseerd' is en dat die streek 'n ontoutingsaanleg nodig het om die droogte wat die Algarve raak, te hanteer.

“Het ons immers water nodig of nie? Of het ons dit net nodig om die bou van die ontsouteringsaanleg te regverdig? , het die platform gevra en beklemtoon dat “AMAL nie dubbele standaarde vir dieselfde probleem kan hê nie”

.

Verwante artikels:

  • om Algarve ontsoutingsaanleg te stop