De PAS noemde het veelzeggend dat ambtenaren toegaven dat er "onvoldoende middelen zijn om de bouw van de zeewaterontziltingsinstallatie in de Algarve te financieren", en vond het "duidelijk dat het plan niet kan worden uitgevoerd omdat het niet langer levensvatbaar is".

De PAS rechtvaardigde deze overweging door te stellen dat António Miguel Pina, voorzitter van de Intergemeentelijke Gemeenschap Algarve(AMAL), erkende dat "het proces voor de toekomstige ontziltingsinstallatie "niet de totale kosten dekt die voor de aanbesteding waren voorgesteld"", informatie die, volgens het platform, "later werd bevestigd door de minister van Milieu", Maria da Graça Carvalho.

PAS citeert verklaringen van António Miguel Pina waarin de voorzitter van AMAL toegeeft dat "vanaf het moment dat de infrastructuur werd ontworpen tot het moment dat de aanbesteding werd uitgeschreven, de kosten met bijna 50% zijn gestegen", waardoor de ongeveer 50 miljoen euro aan gegarandeerde financiering via het Herstel- en Veerkrachtplan (RRP) onvoldoende is.

Als deze stijging van ongeveer 50 miljoen euro wordt doorberekend in de rekeningen van de consumenten, zal er sprake zijn van "een enorme stijging van het bedrag dat moet worden betaald voor water", stelde PAS ook, overwegende dat met dit standpunt "het erop leek dat de entiteiten uiteindelijk tot de logische conclusie waren gekomen dat deze investering het niet waard was" vanwege de "hoge" kosten-batenverhouding.

"Vooral in deze situatie kan men het totale gebrek aan logica in het beheer van overheidsgeld zien. Elk bedrijfsplan vereist een economische haalbaarheidsstudie. Als het plan werd goedgekeurd uitgaande van een bepaalde kostprijs en nu zijn de kosten verdubbeld, dan is het duidelijk dat het plan niet kan worden uitgevoerd, omdat het niet langer levensvatbaar is", aldus de PAS.

PAS bekritiseerde ook het "gebrek aan logica" in het standpunt van António Miguel Pina met betrekking tot de versoepeling van de consumptiebeperkingen die waren toegepast en werden herzien door de huidige regering, terwijl tegelijkertijd werd gesteld dat deze maatregel "evenwichtig" is en dat de regio een ontziltingsinstallatie nodig heeft om de droogte die de Algarve teistert het hoofd te bieden.

"Want hebben we water nodig of niet? Of hebben we het alleen nodig om de bouw van de ontziltingsinstallatie te rechtvaardigen?", vroeg het platform en benadrukte dat "AMAL niet met twee maten kan meten voor hetzelfde probleem".

Gerelateerde artikelen: