Calificando de significativa la admisión por parte de los funcionarios de que existe una "cantidad insuficiente de fondos para financiar la construcción de la planta desalinizadora de agua de mar del Algarve", el PAS consideró "evidente que el plan no puede llevarse a cabo porque ya no es viable".

El PAS justificó esta consideración afirmando que António Miguel Pina, presidente de la Mancomunidad Intermunicipal del Algarve(AMAL), reconoció que "el proceso para la futura desalinizadora 'no cubre el coste total que se propuso para la licitación'", información que, según la plataforma, fue "confirmada posteriormente por la ministra de Medio Ambiente", Maria da Graça Carvalho.

PAS cita unas declaraciones de António Miguel Pina en las que el presidente de AMAL admite que "desde el momento en que se diseñó la infraestructura hasta el momento en que se lanzó la licitación, ha habido un incremento de casi el 50% en los costes", lo que hace insuficientes los cerca de 50 millones de euros de financiación garantizados a través del Plan de Recuperación y Resiliencia (PRR).

Si este incremento de unos 50 millones de euros se refleja en la factura de los consumidores, se producirá "un enorme incremento en el importe a pagar por el agua", ha afirmado también PAS, que considera que, con esta postura, "parecía que las entidades habían llegado finalmente a la conclusión lógica de que esta inversión no merecía la pena" por la "elevada" relación coste-beneficio.

"En esta situación, en concreto, se ve la total falta de lógica en la gestión del dinero público. Cualquier plan de negocio requiere un estudio de viabilidad económica. Si el plan se aprobó asumiendo un coste determinado y ahora el coste se ha duplicado, es evidente que el plan no se puede ejecutar, pues ya no es viable", argumentó.

PAS también criticó la "falta de lógica" de la postura adoptada por António Miguel Pina respecto a la flexibilización de las restricciones al consumo que se venían aplicando y que fueron revisadas por el actual Gobierno, al tiempo que afirmó que esta medida es "equilibrada" y que la región necesita una desaladora para hacer frente a la sequía que afecta al Algarve.

"Después de todo, ¿necesitamos agua o no? ¿O sólo la necesitamos para justificar la construcción de la desaladora?", se preguntó la plataforma, que subrayó que "AMAL no puede tener doble rasero para un mismo problema".

Artículos relacionados: