Określając jako znaczące przyznanie przez urzędników, że istnieje "niewystarczająca ilość środków na sfinansowanie budowy zakładu odsalania wody morskiej w Algarve", PAS uznał za "jasne, że plan nie może zostać wdrożony, ponieważ nie jest już opłacalny".

PAS uzasadnił to stwierdzeniem, że António Miguel Pina, przewodniczący Międzygminnej Wspólnoty Algarve(AMAL), przyznał, że "proces budowy przyszłego zakładu odsalania 'nie pokrywa całkowitego kosztu, który został zaproponowany w przetargu'", co według platformy zostało "później potwierdzone przez Minister Środowiska", Marię da Graça Carvalho.

PAS cytuje oświadczenia António Miguela Piny, w których prezes AMAL przyznaje, że "od momentu zaprojektowania infrastruktury do momentu ogłoszenia przetargu nastąpił wzrost kosztów o prawie 50%", co sprawia, że około 50 milionów euro finansowania gwarantowanego przez Plan Odbudowy i Odporności (RRP) jest niewystarczające.

Jeśli ten wzrost o około 50 mln euro znajdzie odzwierciedlenie w rachunkach konsumentów, nastąpi "ogromny wzrost kwoty płaconej za wodę", stwierdził również PAS, biorąc pod uwagę, że przy takim stanowisku "wydawało się, że podmioty w końcu doszły do logicznego wniosku, że ta inwestycja nie jest tego warta" ze względu na "wysoki" stosunek kosztów do korzyści.

"Szczególnie w tej sytuacji widać całkowity brak logiki w zarządzaniu publicznymi pieniędzmi. Każdy biznesplan wymaga ekonomicznego studium wykonalności. Jeśli plan został zatwierdzony przy założeniu określonego kosztu, a teraz koszt się podwoił, jasne jest, że plan nie może zostać wdrożony, ponieważ nie jest już opłacalny", argumentował.

PAS skrytykował również "brak logiki" w stanowisku zajętym przez António Miguela Pinę w odniesieniu do złagodzenia ograniczeń zużycia, które zostały zastosowane i zmienione przez obecny rząd, jednocześnie stwierdzając, że środek ten jest "zrównoważony" i że region potrzebuje zakładu odsalania, aby poradzić sobie z suszą dotykającą Algarve.

"W końcu potrzebujemy wody czy nie? A może potrzebujemy jej tylko po to, by uzasadnić budowę zakładu odsalania?", zapytała platforma, podkreślając, że "AMAL nie może stosować podwójnych standardów w odniesieniu do tego samego problemu".

Powiązane artykuły: