Qualifiant d'important l'aveu des fonctionnaires selon lequel "les fonds sont insuffisants pour financer la construction de l'usine de dessalement de l'eau de mer de l'Algarve", le PAS a considéré qu'il était "clair que le plan ne peut être mis en œuvre car il n'est plus viable".

Le PAS justifie cette considération en affirmant qu'António Miguel Pina, président de la Communauté intercommunale de l'Algarve(AMAL), a reconnu que "le processus de la future usine de dessalement "ne couvre pas le coût total proposé pour l'appel d'offres"", une information qui, selon la plate-forme, a été "confirmée ultérieurement par la ministre de l'environnement", Maria da Graça Carvalho.

PAS cite des déclarations d'António Miguel Pina dans lesquelles le président d'AMAL admet que "depuis le moment où l'infrastructure a été conçue jusqu'au moment où l'appel d'offres a été lancé, il y a eu une augmentation de près de 50 % des coûts", ce qui rend insuffisant le financement d'environ 50 millions d'euros garanti via le Plan de récupération et de résilience (PRR).

Si cette augmentation d'environ 50 millions d'euros se répercute sur les factures des consommateurs, il y aura "une énorme augmentation du montant à payer pour l'eau", a également déclaré le PAS, estimant que, avec cette position, "il semblait que les entités étaient finalement arrivées à la conclusion logique que cet investissement ne valait pas la peine" en raison du rapport coût-bénéfice "élevé".

"Dans cette situation, en particulier, on peut constater le manque total de logique dans la gestion de l'argent public. Tout plan d'entreprise nécessite une étude de faisabilité économique. Si le plan a été approuvé en supposant un certain coût et que celui-ci a doublé, il est clair que le plan ne peut pas être mis en œuvre, car il n'est plus viable".

Le PAS a également critiqué le "manque de logique" de la position adoptée par António Miguel Pina concernant l'assouplissement des restrictions de consommation appliquées et révisées par le gouvernement actuel, tout en affirmant que cette mesure est "équilibrée" et que la région a besoin d'une usine de dessalement pour faire face à la sécheresse qui touche l'Algarve.

"Après tout, avons-nous besoin d'eau ou non ? Ou en avons-nous seulement besoin pour justifier la construction de l'usine de dessalement ?", a demandé la plateforme, soulignant que "l'AMAL ne peut pas avoir deux poids deux mesures pour le même problème".

Articles connexes :