Die Kritik folgt auf die Ankündigung der Ministerin für Umwelt und Energie, Maria da Graça Carvalho, dass die Wasserversorgung der Algarve von Alqueva aus untersucht wird, um diesen Staudamm mit dem von Santa Clara, ebenfalls im Alentejo, und dann mit Bravura in der Algarve zu verbinden.

Für den Vorsitzenden des Bauernverbandes Baixo Alentejo (AABA), Francisco Palma, ist es "ein wenig unvernünftig zu glauben, dass Alqueva den Wasserbedarf der Algarve decken wird, da die Algarve selbst über mehr Wasserressourcen verfügen kann".

"In dieser Angelegenheit, dass Alqueva alles und jeden bedient, denke ich, dass es zumindest ein Wahlbetrug und politischer Opportunismus ist", kritisierte der Landwirtschaftsführer.

Francisco Palma erinnerte daran, dass der Alqueva "geschaffen und konzipiert" wurde, um "ein Wasserdefizit auszugleichen, das im Alentejo angesichts der Trockenheit und der Unregelmäßigkeiten des Klimas in der Region besteht".

Bevor man also darüber nachdenke, das Wasser aus dem Alqueva in die Algarve zu leiten, müsse es erst einmal "die verschiedenen Orte im Baixo Alentejo erreichen, wo es gebraucht wird", fuhr er fort.

Rui Garrido, Präsident der ACOS - Associação de Agricultores do Sul mit Sitz in Beja, sagte ebenfalls gegenüber Lusa, dass er ein Projekt, das "einen weiteren Wasserverbrauch in Alqueva" mit sich bringen könnte, nicht begrüße.

"Das Wasser in Alqueva ist nicht unbegrenzt" und "wir müssen darüber nachdenken, wie wir mehr Wasser nach Alqueva bringen können", warnte er.

Dem Beamten zufolge könnte die Region in naher Zukunft "drei weitere Jahre ohne Regen" erleben.

"Dies muss bedacht werden, und wir müssen daran denken, dass wir mehr Wasser für Alqueva brauchen, um so viele Menschen mit Wasser zu versorgen", bekräftigte er.

Der Landwirtschaftsminister betonte, dass er nicht verstehe, "wie so viel Wasser aus der Region kommen kann, ohne daran zu denken, Alqueva mit Wasser zu versorgen, das aus dem Norden [des Landes] kommt, wo es mehr regnet und wo es mehr Wasserressourcen gibt".