Ombudsman, “Yabancılar ve Sınırlar Hizmetinin Faaliyet ve Yok Olma Sürecinin İzlenmesi” raporunda, “kısa vadeli düzeltici önlemlerin nihai olarak benimsenmesine halel getirmeksizin, göçmenlere yanıt verme kapasitesinin orta ve uzun vadeli bir strateji tarafından yönlendirilemeyeceğini” belirtiyor.

“Bu, geçiş döneminde, bekleyen davaların sayısını azaltmak için ayrı önlemlerin olası benimsenmesinin, dengeyi geçici olarak yeniden sağlamaya hizmet etmesine rağmen, temel sorunu çözmediği anlamına gelir. Hemen etkisi geçtikten sonra, yabancı vatandaşların talep sayısındaki keskin artış ile idarenin yanıt kapasitesi arasındaki dengesizlikten kaynaklanan yükümlülüklerin ağırlaştırılması eğilimi devam edecek”, diye

açıklıyor belge.

Ombudsmanlık Ofisi, “amaçları ve hedefleri zamanlanmış bir şekilde tanımlama ihtiyacını savunur., genel olarak, işleme dokümantasyonu açısından ve, özellikle, bekleyen sorunların giderilmesiyle ilgili olarak”.

Ombudsman Maria Lúcia Amaral, “mevcut geçiş döneminde SEF'in ulusal yönünün ve AIMA [Entegrasyon, Göç ve İltica Ajansı] yönetim kurulunun uygun şekilde ifade edilmesinin temel olduğunu” düşünüyor.