כוחם ניכר במיוחד בבחירות לנשיאות, כאשר האופן שבו המדינות ארגנו את מערכת מכללת האלקטורל - כל אחת מ -50 המדינות פלוס וושינגטון הבירה באמצעות סיבוב יחיד, "מנצח לוקח הכל", בחירות ריבוי [1] - הופך את זה כמעט בלתי אפשרי לאף אחד מלבד המועמד למפלגה הדמוקרטית או הרפובליקנית לזכות בבחירות לנשיאות. ריבוי הצבעה בסיבוב יחיד למחוז נוטה להתפתח לקראת מערכת דו-מפלגתית וזה מוביל לעתים קרובות גם לקיטוב: ריכוז בשתי מפלגות דומיננטיות מכיוון שכל מפלגה חדשה צריכה להתגבר על המכשול הבלתי אפשרי כמעט להשיג יותר קולות מכל מפלגה אחרת להשיג תוצאה אלקטורלית. דוגמה בולטת במיוחד לתוצאות של זה הייתה הבחירות לנשיאות ארה"ב בשנת 1992, כאשר כמעט אחד מכל חמישה אמריקאים הצביע לרוס פרו, איש עסקים עשיר בטקסס שהתמודד כעצמאי וקיבל 19% מהקולות, אך לא הצליח לזכות בהצבעה אחת במכללת הבחירות

.

ברור שניתן למועמדים של צד שלישי או עצמאי להתמודד לנשיאות. זהו תהליך מסובך ויקר, הכולל עמידה במגוון דרישות ומועדים ספציפיים לכל מדינה, כדי לעלות על פתק הבחירות לנשיאות המדינה. בכל בחירות לנשיאות, ישנם מועמדים של צדדים שלישיים המופיעים בפתקי הצבעה רבים במדינה, ולמרות שאין להם סיכוי לנצח הם יכולים לעתים קרובות להשפיע רבות על התוצאה, במיוחד במדינה כמו ארצות הברית המפוצלת באמצע לשני מחנות, כאשר הבחירות האחרונות לנשיאות הוכרעו במספר קולות זעיר

.

דוגמה לכך היא בחירות 2000 בין ג'ורג 'בוש לאל גור, שבהן למרות שגור זכה בהצבעה העממית, הוא הפסיד בבחירות על בסיס ניצחון פחות מ -600 קולות של בוש בפלורידה (אושר על ידי פסק דין שנוי במחלוקת 5-4 של בית המשפט העליון). ראלף נאדר, תומך הצרכנים שבנה מוניטין לאומי בהתקפתו המוצלחת על ג'נרל מוטורס, התמודד כמועמד המפלגה הירוקה בשנת 2000 וצבר כמעט 100,000 קולות בפלורידה. דמוקרטים רבים מאשימים את נאדר בכך שגרם לגור להפסיד בבחירות. לו רק מיעוט קטן ממצביעי פלורידה היה מצביע לגור (ואותו חישוב חל על 22,000 הקולות של נאדר בניו המפשייר), הדמוקרט היה מנצח

בבחירות לנשיאות.

נהיה מועמדים אחרים לנשיאות מאשר הדמוקרטים והרפובליקנים, יהיה מועמד למפלגה הירוקה, שעשוי בהחלט למשוך מצביעים צעירים זועמים על ביידן על שקיבל את בניית צינור עמק ההרים (פרויקט חיות המחמד של סנטור מערב וירג'יניה מנצ'ין), כמו גם הסכמה לתת היתרים לקידוחי נפט באלסקה ובמפרץ מקסיקו. יש גם תנועה חדשה, הנקראת "ללא תוויות", שמתכוונת להירשם בהצבעה הנשיאותית בכל המדינות. נוסדה על ידי הסנאטור ג'ו ליברמן ופוליטיקאים שמאליים אחרים בדרך כלל, היא נחשבת גם לאיום גדול על סיכויי המפלגה הדמוקרטית לנצח בבחירות 2024

.

האם מועמד של צד שלישי יקלקל את בחירות 2024, לדמוקרטים או לרפובליקנים? כאשר רוב הסוקרים צופים כי בשנת 2024, בדיוק כמו בשנת 2020, הבחירות יוכרעו על ידי מספר זעיר של קולות במספר קטן של מדינות נדנדה, אפילו קטין המוצג על ידי מועמד צד ג 'יכול לשנות את התוצאה

.

כדי להבין את הבחירות לנשיאות ארה"ב 2024, עלינו לפקוח מקרוב על מה שקורה מעבר לסדר היום של ביידן-טראמפ בלבד.


[1] למעט שתי מדינות, מיין ונברסקה, המקצות את קולות הבחירות שלהן בחלקן לפי מחוז הקונגרס, ולא כמדינה אחת, אך מעולם לא הייתה לכך השפעה בולטת על הבחירות לנשיאות.

[2] סקר חדשות NBC נערך 16-20 ביוני 2023


Author

Patrick Siegler-Lathrop is a dual-national American-French businessman living in Portugal, having pursued a career as an international investment banker, an entrepreneur-industrialist, a university professor and a consultant. He is the author of numerous articles on the US and a book, "Rendez-Vous with America, an Explanation of the US Election System". He is currently the President of the American Club of Lisbon, a 76-year old organization "promoting goodwill and understanding between people and cultures". For more information: https://RendezVouswithAmerica.com

The opinions expressed herein are personal and not those of the American Club of Lisbon.

Patrick Siegler-Lathrop