המניעים המניעים התנהגות טרולינג מקוונת הם רב-פנים ולעתים קרובות מושרשים בגורמים פסיכולוגיים.
טרולים נחשפים לעתים רחוקות; הם מסתירים את זהותם בזהירות רבה. מקרה במהלך "צירוף מקרים" של מדליין מקאן היה יוצא מן הכלל. מרטין ברונט, כתב הפשע המכובד מסקיי ניוז החליט לנסות לחשוף מי עומד מאחורי כמה ציוצים ויטריוליים במיוחד על הורי מקאן. האדם הזה שהסתתר תחת השם סוויפייס.
זהות טרולים נחשפה
היא נחשפה כגברת בשם ברנדה ליילנד מלסטרשייר. ליילנד ראתה את הציוצים שלה, למעלה מ -4,600 מהם, כשירות ציבורי - היא האמינה בבירור כי מתרחש עוול. "אני מחויבת למצוא את האמת על מותה של מאדי", אמרה. איך ייתכן שגברת המתגוררת בכפר ללא ידע או ניסיון בעבודת המשטרה תאמין שהיא יכולה לחשוף את האמת מהטרקלין שלה? זה מתח את האמינות עד גבול הגבול. היא הייתה, למעשה, חברה מכובדת בקהילה שלה והיא כל כך הרוסה על כך שזהותה נחשפה שהיא התאבדה. מרטין ברונט הושפע עמוקות ממותה, הוא התכוון רק לחשוף את האדם שמאחורי הציוצים האכזריים, אך זה מספר עד כמה אדם כזה מזועזע מתגלה
.המקרה העצוב של ג'יי סלייטר
מקרה עדכני יותר היה זה של ג'יי סלייטר, הצעיר שנעלם באי הספרדי בבוקר ה -17 ביוני. הוריו של ג'יי דיווחו כי קיבלו הודעת סנאפצ'אט, שהזהירה: "להתראות לילד שלך, אתה לעולם לא תראה אותו שוב, הוא חייב לי הרבה כסף." טרולים חולים פרצו לאינסטגרם של ג'יי וטענו שהנער הנעדר מת. הם המשיכו בהתקפה הבלתי פוסקת שלהם על ההורים עם תיאוריות מוזרות הולכות וגוברות. נראה כי "בלשי הכורסה" מרגישים שיש להם את הזכות להפיץ את טענותיהם הפרועות ברשתות החברתיות ולהוסיף למצוקת
ההורים.הטרולים אף פעם לא מוותרים
מאז שגופתו של ג'יי נמצאה על ידי המשטרה לפני כמה ימים, הטרולים לא ויתרו על הקמפיין שלהם.
סקיי ניוז דיווחה ב-16 ביולי כי "המקרה הוביל לספקולציות ברשת סביב היעלמותו ורק ביום ראשון, אמו של מר סלייטר, דבי דאנקן, הרגישה נאלצה לדבר על "הערות ותיאוריות איומות שממלאות את המדיה החברתית". בתוך ימים מהיעלמותו הוקמו מספר קבוצות פייסבוק המוקדשות למקרה - וחלקן המשיכו למשוך מאות אלפי חברים.
עם זאת, הסיפור גם עורר רצף של תיאוריות פרועות, המבוססות לעתים קרובות על שמועות לא מבוססות, צילומי מסך מפוברקים של הודעות מקוונות מאנשים הקשורים למקרה, ובמקרים מסוימים, סרטונים מזויפים המתיימרים להראות את מר סלייטר או מה קרה לו.
ליז קלי CBE, פרופסור בריטי ומנהלת היחידה ללימודי התעללות בילדים ובנשים באוניברסיטת לונדון מטרופוליטן כתבה "קורעת לב לחלוטין. מקווה שכל הטרולים הנתעבים מתביישים! חולה."
מה מניע טרולים?
מדוע אנשים עושים זאת, מה נותן להם את הזכות להפיץ את טענותיהם והתיאוריות שלהם ללא קשר לנזק שהם יכולים לגרום? זו הסכנה של המדיה החברתית. זה נותן דוכן לכל תיאורטיקני קונספירציה ומומחי פשע חובבים להפיץ את דעותיהם. לעתים רחוקות, אם בכלל, הם נותנים לדעת את זהותם.
ההשפעה של טרולינג מקוון משתרעת מעבר לתחום הדיגיטלי, ולעתים קרובות גורמת נזק ממשי לאנשים הנופלים קורבן להתקפות אלה. ההשפעה הפסיכולוגית על קורבנות הטרולינג המקוון יכולה להיות עמוקה, מה שמוביל לתחושות מצוקה, חרדה והערכה עצמית נמוכה. בריונות והטרדות ברשת, המונצחות על ידי טרולים מקוונים, יכולות להיות בעלות השלכות ארוכות טווח על רווחתם הנפשית של אנשים הממוקדים. יתר על כן, האופי המתפשט של הטרולינג המקוון פירושו שהקורבנות עשויים למצוא את זה מאתגר להימלט מהמטח הבלתי פוסק של הערות שליליות ופוגעות. חשוב להכיר בהשפעות המזיקות של טרולינג מקוון ולפעול ליצירת סביבה מקוונת בטוחה ומכבדת יותר עבור כל המשתמשים. לו רק זה היה אפשרי.
מי ירה בדונלד טראמפ?
מאז ניסיון ההתנקשות בדונלד טראמפ, תיאורטיקני הקונספירציה השתוללו. זה סוג המצב שהם אוהבים, הם יודעים את התשובה. יש הטוענים שג'ו ביידן עצמו ירה ברובה. אחרים טוענים כי הנשיא עמד מאחורי תוכנית להתנקש ביריב זה. אין גבול למה שהטרולים המקוונים יטענו, חלקם אפילו מאמינים להם
.כאן מתחילה הבעיה האמיתית. מעטים אם בכלל מאמינים לתיאוריות הפרועות האלה, אבל כשמדובר במשהו כמו חיסונים, אז הם מקבלים קהל עצום, ורבים מאמינים במה שהם טוענים.
אינני יכול לומר לכם אם החיסונים בטוחים, אך גם מדעני הכורסה המפיצים אינסוף טענות על תופעות לוואי כביכול, נזק, חוסר יעילות של חיסון "שנאת חיות המחמד" שלהם. בין אם אתה מאמין להם או לא זה עניין בשבילך, אבל אני מעדיף לסמוך על מחקר אמין ולבסס כל החלטה על מה שהם אומרים. יש מספיק ראיות אמינות העומדות לרשותך, טרולים הם לא אחד מאלה.
טרולים או תיאורטיקני קונספירציה?
מה ההבדל? רוב תיאורטיקני הקונספירציה בדרך כלל לא טורחים להסתיר את זהותם. טרולים הם פחדנים שמתחבאים מאחורי זהויות מזויפות כדי להטריד ולהתעלל באנשים בקשיים. ליז קלי צודקת, "מקווה שכל הטרולים הנתעבים מתביישים! חולה."
Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy.
![](/img/placeholder.png)