चलो बेटिंग की दुकान पर चलते हैं। यह सनक बनाम ट्रस है - और यह गेम ऑन है!

मान लें कि आप करते हैं, आइए देखें कि आगे क्या है। हम इस उभरते टोरी सिर-टू-हेड पर थोड़ा अपरिवर्तनीय नज़र डालने का जोखिम उठा सकते हैं, जब तक कि आप एक समाजवादी प्रवासी नहीं हैं जो ब्रिटेन से भाग गए थे जब यह स्पष्ट हो गया कि एक कठिन बाएं सरकार नहीं हो रही थी। मैं काफी कुछ जानता हूं कि किसने ऐसा किया था।

वैसे भी, टोरीविले में वापस। अब हम एक ऐसे परिदृश्य में हैं जहां अंतिम कंजर्वेटिव नेता पिछले कुछ वर्षों में उन्हें विभिन्न टोरी पराजय से दूर नहीं कर पाएंगे, जिसने उन्हें पिछले कुछ वर्षों में धुंधला कर दिया था। जबकि एक पेनी मोर्डांट या टॉम तुगेंधाट प्रीमियरशिप घोषणाओं के साथ दूर हो गई हो सकती है कि वे केवल एक निरंतरता प्रशासन की अगुवाई नहीं कर रहे थे; न तो सनक या ट्रस कभी भी एक टीवी कैमरे में सहकर्मी हो सकते हैं और घोषणा कर सकते हैं कि हाल ही में शीनिगन्स में उनका कोई हाथ नहीं था।

सनक या ट्रस प्रीमियरशिप का समर्थन करना कंजर्वेटिव सदस्यता के लिए समान रूप से चिपचिपा विकेट होने के बराबर है। अधिकांश जमीनी स्तर के टोरीज़ ने एक नए, चीख़ साफ उम्मीदवार के लिए काम किया, लेकिन वह सपना पहले ही गायब हो चुका है। एक नई शुरुआत कुछ ऐसी है जो न तो सनक या ट्रस वितरित कर सकते हैं। इसके बजाय, टोरी सदस्यता को एक टेक्नोक्रेटिक सनक के बीच चयन करना चाहिए, जिसने कुछ निश्चित रूप से अन-टोरी जैसी कर वृद्धि या एक अनकरिश्माई लिज़ ट्रस की अध्यक्षता की थी, जो थैचर के कपड़ों में बोरिस की तरह तेजी से दिखता है। यह बहुप्रतीक्षित बोरिस निरंतरता टिकट कैंप ट्रस के लिए काफी अजीब साबित हो सकता है क्योंकि वह इस्तीफा नहीं देकर बोरिस के प्रति वफादार रही।

अतीत और वर्तमान टोरी साथियों के साथ समानताएं खींचने के प्रलोभन के बावजूद, राजनीतिक पंडितों को यह महसूस करना चाहिए कि व्यक्तिगत राजनेता सिर्फ यही हैं - व्यक्ति। चलो पूरी तरह से स्पष्ट हो, लिज़ ट्रस कभी भी अगले बोरिस नहीं होंगे और न ही वह इसे किसी तरह के बाद के आयरन लेडी के रूप में काटेंगे। ट्रस के पास थैचेराइट ग्रिट या जॉन्सनियन टॉमफूलरी नहीं है।

दूसरी ओर, सनक खुद के अलावा किसी और के होने का प्रयास नहीं कर रहा है। मूल रूप से, यदि सदस्य ऋषि को वोट देते हैं, तो उन्हें ऋषि मिलता है। सिंपल। कुछ भी नहीं बदलता है। कल जाम चांसलर कल पी-एम्म जाम के रूप में वापस आ जाएगा। निराशाजनक!

तो, मुझे आश्चर्य है कि दो उम्मीदवार उन समाजवादी एक्सपैट्स की नजर में कैसे दिखाई देते हैं जिनका मैंने पहले उल्लेख किया था? जिन लोगों ने जहाज छलांग लगाई क्योंकि वे बोरिस के ब्रेक्सिट ब्रिटेन में रहने के विचार को पेट नहीं दे सकते थे।

मैं दिशी ऋषि को प्रस्तुत करता हूं; पूर्व चांसलर जो वॉलेट-डाउन से इतनी अच्छी तरह से संपन्न है कि वह हर वामपंथी षड्यंत्र सिद्धांतकार को अपने राजनीतिक उद्देश्यों के बारे में आकांक्षाएं डालने के लिए आमंत्रित करता है। उन्हें इस बात पर टिप्पणी करने की जल्दी होगी कि अगर वह खुद से कम भाग्यशाली लोगों के प्रति सहानुभूति दिखाता है तो वह कितना अपमानजनक है। जेफ बेजोस को छोड़कर हर कोई बहुत ज्यादा है?

फिर हमारे पास लिज़ ट्रस है; विदेश सचिव जो सिर्फ अपनी खुद की तुरही उड़ाना पसंद करते हैं। वह इसे उस विशिष्ट विंड इंस्ट्रूमेंटलिस्ट के पो-फेस के साथ करती है और बेजोड़ अभावों के साथ आत्म प्रशंसा प्रदान करती है। बेशक, जब वह आती है तो वह बिल्कुल हाथ नीचे जीतती है: “जॉन (मटर पास) मेजर के बाद से सबसे सुस्त टोरी पी-एम्म कौन हो सकता है।” खैर, लिज़ उसे सब कुछ दे रहा है।

यह वास्तव में इन दिनों काफी निराशाजनक है क्योंकि राजनीतिक दलों ने वास्तव में उन लोगों का प्रतिनिधित्व करने की अपनी क्षमता खो दी है जो उनके लिए वोट देते हैं। सर कीर स्टारमर शायद ही एक मजदूर वर्ग के नायक के प्रतीक हैं और सामाजिक न्याय के एक दिग्गज हैं? एक पारंपरिक आधार से यह अव्यवस्था आज की कंजर्वेटिव पार्टी के साथ समान रूप से स्पष्ट है। सफेद, बुजुर्ग, टोरी (70% पुरुष) सदस्य कर लंबी पैदल यात्रा सनक के लिए वोट कैसे देंगे?

ट्रस को लगता है कि वह रसदार कर कटौती की £30bn खुराक के वादे के साथ ब्रिटेन को अपनी भारी आर्थिक श्रृंखलाओं से हटा सकती है। ट्रस सरकारी उधार की ओर रूढ़िवादी टोरी घृणा से दूर जाकर हम सभी को कम से कम जाम की एक झलक देने का पक्ष लेता है। नाइटी किरकिरा की जांच करते हुए और इस धारणा का पालन करते हुए कि चांसलर एक हाथ से देते हैं और दूसरे के साथ दूर ले जाते हैं, ट्रसाइट कर कटौती को दंडित दिखने का जोखिम होता है, खासकर उन लोगों के लिए जो अस्थिर ऊर्जा मूल्य वृद्धि या अप्रभावी चाइल्डकैअर लागतों के बारे में चिंतित हैं। ब्रिटेन पहले से ही कम निगम, आय और पूंजीगत लाभ करों का आनंद लेता है। मैं अभी यह नहीं समझ सकता कि टोकन कटौती जीवन स्तर को और कैसे बदल देगी।

मैं भी कंपकंपी करता हूं जब सनक ओसबोर्न की तपस्या और राजकोषीय विवेक उपायों को फिर से शुरू करते हुए दिखाई देते हैं। जब स्प्रेडशीट की बात आती है तो यह सब ठीक है और अच्छा है लेकिन अभी जीवित संकट की लागत चल रही है। ट्रस बनाम सनक की दुनिया में, कोई भी दिखाई देने वाला आर्थिक मीठा स्थान नहीं है।

अन्यायपूर्ण और बड़े पैमाने पर अवांछित मुनाफे का पुनर्वितरण निश्चित रूप से मतदाताओं के लिए किसी भी चांसलर को समाप्त कर देगा? बुनियादी ढांचे को अपग्रेड करने और परिवार के बजट पर बोझ को कम करने के लिए लोगों के खातों से सीधे डेबिट द्वारा ऊर्जा कंपनियों ने 'लूट' किए गए पैसे पर कर लगाना चुनावी और नैतिक रूप से समझ में आता है?

ऐसे समय में, मुझे घाटे में कटौती करने की कोई तात्कालिकता नहीं दिखाई देती है। यह केवल व्यवस्थित रूप से होगा, हस्तक्षेप के बिना, जब समय कम कठिन हो जाएगा और उपभोक्ता विश्वास वापस आ जाएगा। यही है, जब आम लोग (99%) किसी भी डिस्पोजेबल आय को खर्च करना चुनते हैं जो उनके पास हो सकती है।

यह कंज़र्वेटिव लीडरशिप प्रतियोगिता एक काफी सरल बाएं बनाम दाएं संघर्ष है। यह एक उच्च-कर राजकोषीय रूढ़िवादी और एक कर-कटौती पूर्व लिबरल के बीच है। लिज़ ट्रस दूसरे राउंड को जीतने के लिए पसंदीदा हैं क्योंकि टोरी ग्रासरूट टैक्स हाइक के लिए कभी उत्सुक नहीं होते हैं। लेकिन सनक के लिए इस पैनकेक को पलटने के लिए एक महीना पर्याप्त समय है।

ट्रस, अपने स्वयं के प्रवेश से, एक प्राकृतिक प्रचारक नहीं है। ज़ोंबी थैचरिज्म का उनका ब्रांड 'लाल दीवार' मतदाताओं को लुभाएगा नहीं। पार्टी अंततः तय करेगी कि अगला पी-एम्म कौन बनेगा। अभी, मैं यह देखने में विफल रहा हूं कि ट्रस एक प्रमुख गफ प्रदर्शन किए बिना इस प्रतियोगिता को कैसे खो सकता है।

ट्रस को विचारों के बिना एक विचारधारा के रूप में वर्णित किया गया है। उसके नीतिगत प्रस्ताव तितर-बितर और अकल्पनीय लगते हैं, जबकि सनक सिर्फ पुरानी टोपी तपस्या को पूर्ण राजकोषीय जिम्मेदारी के रूप में पेश करता है। श्रम पहले से ही एक सुनहरा अवसर महसूस कर रहे हैं। वे अगले आम चुनाव में टोरी उम्मीदों के ताबूत में अंतिम कील के रूप में एक ट्रस या सनक प्रीमियरशिप देखते हैं।

अगर ट्रस चुनावों को सही साबित करता है, तो वह अगली यूके पी-एम्म बन जाएगी। अभियान ने हमें एक अजीब नस अभी तक शर्मीला दिखने वाला चरित्र दिखाया है जो अक्सर हेडलाइट्स में खरगोश की तरह दिखता है। वह एक टोरी क्लिच © है जो करिश्मा के एक स्मिडजेन के बिना आता है। वह खुलेआम श्रीमती थैचर की नकल करती है जो बट-क्लिंचिंगली क्रिंगवर्थी है।

ट्रस बनाम सनक अब टोरी पार्टी के सदस्यों के साथ 58 साल की औसत आयु के साथ हैं। ये लोग मुख्य रूप से दक्षिणी इंग्लैंड में रहते हैं, फिर भी पूरे ब्रिटेन का नेतृत्व उनके हाथों में है। इस तरह के एक निहायत रूप से अप्रस्तुत जनसांख्यिकीय कालानुक्रमिक रूप से अनुचित लगता है लेकिन यह निश्चित रूप से सीमा के उत्तर में एसएनपी मिल के लिए ग्रिस्ट है?

बोरिस के लगातार अपने लक्ष्यों के बावजूद ट्रेजरी में सनक का प्रदर्शन बताता है कि उनके पास राजनीतिक कौशल और ध्वनि निर्णय है। वह शायद सावधानी और क्षमता के साथ कार्य करने की अधिक संभावना रखते हैं। उन्हें अपने कैबिनेट सहयोगियों और सांसदों के बहुमत का समर्थन प्राप्त है। वह हाथों की एक सुरक्षित जोड़ी प्रतीत होता है लेकिन ब्रिटेन की राजनीति की विकृतियों का मतलब है कि मेरा पैसा ट्रस की नाक पर सपाट है। फैंसी एक पंट?

Douglas Hughes is a UK-based writer producing general interest articles ranging from travel pieces to classic motoring. 

Douglas Hughes