ऑनलाइन ट्रोलिंग व्यवहार को चलाने वाली प्रेरणाएँ बहुआयामी होती हैं और अक्सर मनोवैज्ञानिक कारकों में निहित होती हैं।

ट्रोल्स शायद ही कभी उजागर होते हैं; वे अपनी पहचान बहुत सावधानी से छिपाते हैं। मैडलिन मैककैन की एक घटना के दौरान एक मामला अपवाद था। स्काई न्यूज़ के सम्मानित क्राइम रिपोर्टर मार्टिन ब्रंट ने कोशिश करके यह बताने का फैसला किया कि मैककैन के माता-पिता के बारे में कुछ ख़ास आपत्तिजनक ट्वीट्स के पीछे कौन था। यह व्यक्ति जो स्वीपीफेस के नाम से छिप गया

था।


ट्रोल की पहचान सामने आई

उसे लीसेस्टरशायर की ब्रेंडा लीलैंड नाम की एक महिला के रूप में प्रकट किया गया था। लीलैंड ने अपने ट्वीट्स को देखा, जिनमें से 4,600 से अधिक, एक सार्वजनिक सेवा के रूप में, वह स्पष्ट रूप से मानती थीं कि अन्याय हो रहा था। उन्होंने कहा, “मैं मैडी की मौत की सच्चाई जानने (खोजने) के लिए प्रतिबद्ध हूं,” उन्होंने कहा। एक गाँव में रहने वाली एक महिला के लिए, जिसे पुलिस के काम का कोई ज्ञान या अनुभव नहीं है, यह विश्वास करना कैसे संभव हो सकता है कि वह अपने लाउंज से सच्चाई को उजागर कर सकती है? इसने विश्वसनीयता को अपनी चरम सीमा तक बढ़ा दिया। असल में, वह अपने समुदाय की एक सम्मानित सदस्य थी और अपनी पहचान उजागर होने के कारण वह इतनी दुखी थी कि उसने आत्महत्या कर ली। मार्टिन ब्रंट उसकी मौत से बहुत प्रभावित थे, उन्होंने केवल शातिर ट्वीट्स के पीछे के व्यक्ति को प्रकट करने का इरादा किया था, लेकिन यह बताता है कि ऐसे व्यक्ति को उजागर किया जाना कितना भयावह

है।


जे स्लेटर का दुखद मामला

हाल ही में एक और मामला जे स्लेटर का था, जो युवक 17 जून की सुबह स्पेनिश द्वीप पर लापता हो गया था। जय के माता-पिता ने एक स्नैपचैट संदेश प्राप्त करने की सूचना दी, जिसमें चेतावनी दी गई थी: âअपने लड़के को अलविदा कहें, तुम उसे फिर कभी देखने नहीं जा रहे हो, वह मेरे लिए बहुत सारा पैसा बकाया है.एक बीमार ट्रोल ने जयस के इंस्टाग्राम को हैक कर लिया और दावा किया कि लापता किशोर मर चुका है। वे लगातार बढ़ते विचित्र सिद्धांतों के साथ माता-पिता पर अपने अथक हमले को जारी रखते रहे। आर्मचेयर के गुप्तचरों को लगता है कि उन्हें अपने बेतहाशा दावों को सोशल मीडिया पर फैलाने का अधिकार है, जिससे

माता-पिता की परेशानी और बढ़ जाती है।


ट्रोल्स कभी हार नहीं मानते

चूंकि जय का शव कुछ दिनों पहले पुलिस को मिला था, इसलिए ट्रोल्स ने अपना अभियान नहीं छोड़ा।

स्काई न्यूज़ ने 16 जुलाई को रिपोर्ट किया, âइस मामले ने उनके लापता होने के बारे में ऑनलाइन अटकलें लगाई हैं और केवल रविवार को, श्री स्लेटर की मां डेबी डंकन ने “सोशल मीडिया को भरने वाली भयानक टिप्पणियों और सिद्धांतों” के बारे में बात करने के लिए मजबूर महसूस किया। उनके लापता होने के कुछ ही दिनों के भीतर, मामले से जुड़े कई फ़ेसबुक ग्रुप बनाए गए थे - जिनमें से कुछ ने सैकड़ों हज़ारों सदस्यों को

आकर्षित किया था।

हालांकि, कहानी ने जंगली सिद्धांतों के उत्तराधिकार को भी प्रेरित किया, जो अक्सर बेबुनियाद अफवाह पर आधारित होते हैं, मामले से जुड़े लोगों के ऑनलाइन संदेशों के मनगढ़ंत स्क्रीनशॉट और, कुछ मामलों में, श्री स्लेटर को दिखाने के लिए नकली वीडियो या उनके साथ क्या हुआ।

लंदन मेट्रोपॉलिटन यूनिवर्सिटी में चाइल्ड एंड वुमन एब्यूज़ स्टडीज़ यूनिट के ब्रिटिश प्रोफेसर और निदेशक लिज़ केली (CBE) ने लिखा, “बिल्कुल दिल तोड़ने वाला। आशा है कि आप सभी नीच ट्रोल शर्मिंदा होंगे! बीमार।”


ट्रोल्स को क्या प्रेरित करता है?

लोग ऐसा क्यों करते हैं, उन्हें अपने दावों और सिद्धांतों को फैलाने का अधिकार क्या देता है, भले ही वे कितना भी नुकसान कर सकें? यही सोशल मीडिया का खतरा है। यह हर षड्यंत्र सिद्धांतकारों और शौकिया अपराध विशेषज्ञों को अपने विचारों से अवगत कराने के लिए एक भव्यता प्रदान करता है। शायद ही कभी, वे अपनी पहचान उजागर होने देते हैं

ऑनलाइन ट्रोलिंग का प्रभाव डिजिटल क्षेत्र से परे है, जिससे अक्सर उन लोगों को वास्तविक नुकसान होता है जो इन हमलों का शिकार होते हैं। ऑनलाइन ट्रोलिंग के शिकार लोगों पर मनोवैज्ञानिक प्रभाव गहरा हो सकता है, जिससे परेशानी, चिंता और आत्मसम्मान में कमी की भावना पैदा हो सकती है। साइबरबुलिंग और उत्पीड़न, जो ऑनलाइन ट्रोल्स द्वारा बनाए जाते हैं, लक्षित व्यक्तियों के मानसिक स्वास्थ्य पर लंबे समय तक चलने वाले परिणाम हो सकते हैं। इसके अलावा, ऑनलाइन ट्रोलिंग की व्यापक प्रकृति का मतलब है कि पीड़ितों के लिए लगातार नकारात्मक और आहत करने वाली टिप्पणियों से बचना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। ऑनलाइन ट्रोलिंग के हानिकारक प्रभावों को पहचानना और सभी उपयोगकर्ताओं के लिए एक सुरक्षित और अधिक सम्मानजनक ऑनलाइन वातावरण बनाने की दिशा में काम करना महत्वपूर्ण है। काश ऐसा संभव होता


डोनाल्ड ट्रम्प को किसने गोली मारी?

डोनाल्ड ट्रम्प की हत्या के प्रयास के बाद से, षड्यंत्र के सिद्धांतकारों में हड़कंप मच गया है। इस तरह की स्थिति से वे प्यार करते हैं, उन्हें इसका जवाब पता है। कुछ लोगों का दावा है कि जो बिडेन ने खुद राइफल चलाई थी। दूसरों का दावा है कि इस प्रतिद्वंद्वी की हत्या करने की योजना के पीछे राष्ट्रपति का हाथ था। ऑनलाइन ट्रोल क्या दावा करेंगे इसकी कोई सीमा नहीं है, कुछ तो उन पर विश्वास भी

करते हैं।

यहीं से असली समस्या शुरू होती है। कुछ ही लोग इन जंगली सिद्धांतों पर विश्वास करते हैं, लेकिन जब टीकाकरण जैसी किसी चीज़ की बात आती है, तो उन्हें एक विशाल दर्शक वर्ग मिलता है, और कई लोग जो अपने दावे पर विश्वास करते

हैं।

मैं आपको बता सकता हूं कि क्या टीके सुरक्षित हैं, लेकिन न ही आर्मचेयर वैज्ञानिक जो अपने पालतू जानवरों के टीके से नफरत करने वाले दुष्प्रभावों, क्षति, अप्रभावीता के बारे में अंतहीन दावे करते हैं। चाहे आप उन पर विश्वास करें या न करें, यह आपके लिए एक मामला है, लेकिन मैं विश्वसनीय शोध पर भरोसा करूंगा और उनके द्वारा कही गई बातों के किसी भी निर्णय को आधार बनाऊंगा। आपके पास पर्याप्त विश्वसनीय सबूत उपलब्ध हैं, ट्रोल इनमें से एक नहीं हैं


ट्रोल या षड्यंत्र के सिद्धांतकार?

क्या फर्क पड़ता है? ज्यादातर षड्यंत्र सिद्धांतकार आमतौर पर अपनी पहचान छिपाने की जहमत नहीं उठाते हैं। ट्रोल कायर होते हैं जो मुश्किलों में फंसे लोगों को परेशान करने और उनके साथ दुर्व्यवहार करने के लिए नकली पहचान के पीछे छिप जाते हैं। लिज़ केली सही कह रही है, âउम्मीद है कि आप सभी नीच ट्रोल शर्मिंदा होंगे! बीमार।”


Author

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman