Si tratta di una rana che fa quello che fanno le rane sulle rive del fiume Giordano. Arriva uno scorpione e chiede alla rana un passaggio sull'altra sponda. La rana si rifiuta, facendo notare che lo scorpione potrebbe pungerla.

Non essere sciocco", dice lo scorpione. Gli scorpioni non sanno nuotare. Morirei anch'io". Allora la rana dice: "Ok, sali sulla mia schiena" e partono. A metà strada, lo scorpione punge la rana.

Mentre entrambi sprofondano sotto il Giordano, la rana morente sussulta: "Sei pazzo. Perché l'hai fatto? Ci hai uccisi entrambi". Lo scorpione alza le spalle (per quanto gli scorpioni possano alzare le spalle) e dice: "Questo è il Medio Oriente".

La gente del Medio Oriente odia questa storia, ma comunque...

Si parte dal fatto che sia Hamas che il primo ministro israeliano Binyamin Netanyahu hanno sempre avuto lo stesso obiettivo primario: ostacolare la soluzione di pace dei "due Stati" che avrebbe diviso il territorio noto come Palestina tra gli arabi palestinesi e gli ebrei sionisti.

Questa era la prospettiva da incubo che rendeva Netanyahu e Hamas alleati oggettivi. Ognuno di loro voleva tutta la terra "tra il fiume (Giordano) e il mare" per il proprio popolo, e non un compromesso squallido che la dividesse tra loro. Erano nemici, ma il loro primo dovere nei confronti della fede e della storia, secondo entrambe le parti, era quello di fermare la soluzione dei due Stati.

Così nel 1995 un radicale ebreo di estrema destra assassinò il primo ministro israeliano Yitzhak Rabin, l'ex generale ed eroe di guerra che aveva firmato gli "accordi di Oslo" che promettevano una soluzione di pace a due Stati.

La neonata Hamas ha poi aiutato Netanyahu a salire al potere nelle elezioni del 1996, lanciando una campagna terroristica di attentati agli autobus che ha spinto un numero di israeliani sufficiente a fargli vincere le elezioni. Lui era "Mister Sicurezza" e avrebbe tenuto Israele al sicuro dai malvagi terroristi.

Non l'ha mai detto a parole, per ovvie ragioni diplomatiche, ma Netanyahu ha implicitamente promesso agli israeliani che avrebbero potuto tenersi tutta la Palestina per sempre. Non c'era bisogno di un accordo sui due Stati - e su questo principio Hamas era completamente d'accordo, anche se la sua soluzione preferita a lungo termine era quella di cacciare tutti gli ebrei in mare.

Hamas e Netanyahu non hanno mai comunicato direttamente, ma questo ha fornito la base per una cooperazione di 27 anni tra le due parti. Netanyahu è stato direttamente al potere solo per sedici di questi anni, ma la politica non è mai variata: far passare abbastanza aiuti per mantenere Hamas in vita a Gaza, minando al contempo il suo rivale in Cisgiordania, l'Autorità palestinese favorevole ai due Stati.


A sabotare questa lunga collaborazione non sono stati gli occasionali scontri a fuoco tra le Forze di Difesa Israeliane e Hamas ("falciare l'erba", lo chiamavano le IDF), ma il fatto che Israele stesse stringendo accordi di pace con i principali Stati arabi. Senza il loro sostegno finanziario e morale, la causa palestinese sarebbe finita per appassire e morire.

Quindi Hamas aveva bisogno di una grande guerra per far deragliare quel processo: una guerra che "martirizzasse" un numero sufficiente di palestinesi per far vergognare il resto del mondo arabo di tradire la causa sacra.

(Morire per la causa, persino far uccidere altri musulmani per la causa, non è né un crimine né una tragedia agli occhi degli islamisti. È un atto moralmente lodevole).

Le atrocità del 7 ottobre avevano lo scopo di provocare la furia degli israeliani e una "potente vendetta" (parole di Netanyahu). Hamas voleva che 11.000 palestinesi, metà dei quali bambini, fossero uccisi dalla potenza di fuoco israeliana. Voleva che gli israeliani distruggessero gli ospedali mentre cercavano di raggiungere le basi di Hamas sotto di essi. (Certo che sono lì, dove altro le mettereste?).

Questo è ciò che insegnano nei corsi introduttivi sulle "strategie di guerriglia e terrorismo" in tutte le università militari del mondo. Quello che non insegnano - non possono insegnare - è quanto la forza sia eccessiva.

L'obiettivo di Hamas era solo quello di bloccare la deriva verso un "accordo" che rendesse Israele un partner commerciale accettabile per gli Stati arabi e lasciasse tutta la Palestina permanentemente sotto il controllo israeliano. Ci è certamente riuscito, ma nel farlo ha anche inavvertitamente risvegliato il mostro addormentato che più odia e teme: la soluzione dei due Stati.

Agli israeliani non piace uccidere i bambini. (Avrei detto "ovviamente", ma alcuni non lo capiscono. Non solo è un male, ma è totalmente controproducente in termini di guerra di propaganda). Ma non esistono bombardamenti di precisione nelle aree urbane che risparmino gli innocenti. È una fantasia.

Cinque settimane di bombardamenti hanno stancato abbastanza persone altrove che l'idea di due Stati in Palestina è tornata sul tavolo. Se possa effettivamente funzionare non è più chiaro dell'ultima volta, ma di certo non è ciò che Netanyahu o Hamas intendevano fare.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer