De identificatie van deze onregelmatigheden is opgenomen in het advies van de Rekenkamer over de algemene staatsrekening (CGE) voor 2023, dat is ingediend bij het parlement, waarbij de instantie onder leiding van José Tavares waarschuwt dat de huursteun - een maatregel die in 2023 werd gelanceerd om de stijging van de huisvestingskosten te matigen - "risico's vertoont die de waarheidsgetrouwheid van de toewijzing, de nauwkeurigheid van de berekening en bijgevolg de juistheid van de betaling kunnen beïnvloeden".

In het document staat dat deze steun in 2023 258.661 begunstigden bereikte, waarmee een overheidsuitgave van 350 miljoen euro gemoeid was, waarbij de jaarlijks toegekende steun ongeveer 1.351 euro per begunstigde bedroeg.

In de analyse van de maatregel werden "non-conformiteiten en andere situaties bij de uitvoering ervan" vastgesteld, waaronder het feit dat de betaling van de steun werd geregistreerd voor "32 begunstigden die niet op het nationale grondgebied woonden", terwijl er ook "2.867 niet-woonachtig ingezetenen" waren die ervan profiteerden.

Onder de non-conformiteiten werden ook de situaties ontdekt van 35.229 begunstigden aan wie de steun was toegekend maar niet betaald en de niet-betaling van de bedragen met betrekking tot december 2023.

Het gaat om een steun waarvan de maximale waarde kan oplopen tot 200 euro per maand, voor huurcontracten geregistreerd tot 15 maart 2023, bedoeld voor gezinnen met een huurinspanning van meer dan 35%. Een van de voorwaarden voor toekenning van de steun is dat de begunstigde fiscaal in Portugal woont.

Ondanks de verbeteringen die in de steun zijn aangebracht door wijzigingen in de wetgeving die inmiddels hebben plaatsgevonden, wijst de analyse van de TdC op enkele risico's in de operationalisering van de maatregel, zoals het feit dat het universum slechts jaarlijks wordt vastgesteld, zonder geplande updates in het licht van veranderingen in informatie, wat "kan leiden tot de betaling van steun die niet langer verschuldigd is gezien de veranderingen die hebben plaatsgevonden, evenals het uitsluiten van steun van situaties die zich later voordoen".

Het feit dat de jaarlijkse IRS-aangifte wordt gebruikt om het inspanningspercentage te bepalen, brengt ook zwakke punten met zich mee, aangezien er "een groot tijdsverloop is waarin de financiële situatie van huurders aanzienlijke veranderingen kan hebben ondergaan".

"Het gebruik van de waarde van de huur die werd opgegeven bij de registratie van het contract leidt tot vertekeningen, vooral bij oudere contracten, omdat deze huur niet de verhogingen weergeeft die zich in de tussentijd kunnen hebben voorgedaan", aldus het advies, waarin staat dat begunstigden weliswaar nieuwe informatie kunnen toevoegen, maar dat dit "niets verandert aan het feit dat de eerste berekening wordt gemaakt met informatie die mogelijk verouderd is en waarvoor een betere informatiebron bestaat, zoals huurbonnen van verhuurders".

Bovendien is de informatie over het huishouden declaratief en niet onderworpen aan specifieke validatie, en er wordt ook opgemerkt dat er geen controle is over situaties van informeel gedeeld wonen.

"Daarom zou het voor het bepalen van het universum nuttig zijn als er de mogelijkheid van een dergelijke validatie zou zijn, namelijk door het identificeren van alle personen die fiscaal woonachtig zijn in de woning die wordt berekend (en die niet zijn geregistreerd in het huurcontract), met de inzet van de begunstigde zelf", aldus het document.

De TdC-analyse concludeerde ook dat 25,1% van de totale begunstigden de maximale steun van 200 euro ontving, terwijl 20,8% tussen 110 en 200 euro ontving, 17,5% tussen 80 en 110 euro en 13,1% tussen 50 en 80 euro, terwijl de rest maandelijks minder dan 50 euro steun ontving.