As motivações que impulsionam o comportamento de trollagem on-line são multifacetadas e geralmente estão enraizadas em fatores psicológicos.

Os

trolls raramente são descobertos; eles escondem sua identidade com muito cuidado. Um caso durante o “incidente” de Madeline McCann foi uma exceção. Martin Brunt, o respeitado repórter policial da Sky News, decidiu tentar revelar quem estava por trás de alguns tweets particularmente violentos sobre os pais de McCann. Essa pessoa que se escondeu sob o nome de Sweepyface

.


Identidade dos trolls revelada

Foi revelado que ela era uma senhora chamada Brenda Leyland, de Leicestershire. Leyland viu seus tweets, mais de 4.600 deles, como um serviço público — ela acreditava claramente que uma injustiça estava ocorrendo. “Estou comprometida em (descobrir) a verdade sobre a morte de Maddie”, disse ela. Como é possível para uma senhora que mora em uma vila sem conhecimento ou experiência no trabalho policial acreditar que ela poderia descobrir a verdade em seu lounge? Isso levou a credibilidade ao limite máximo. Ela era, de fato, um membro respeitado de sua comunidade e ficou tão arrasada com a revelação de sua identidade que cometeu suicídio. Martin Brunt ficou profundamente impactado com a morte dela, ele só pretendia revelar a pessoa por trás dos tweets cruéis, mas isso mostra o quão horrorizada essa pessoa está ao ser revelada

.


O triste caso de Jay Slater

Um caso mais recente foi o de Jay Slater, o jovem que desapareceu na ilha espanhola na manhã de 17 de junho. Os pais de Jay relataram ter recebido uma mensagem no Snapchat, que avisava: “Dê adeus ao seu filho, você nunca mais o verá, ele me deve muito dinheiro.” Trolls doentes invadiram o Instagram de Jay e alegaram que o adolescente desaparecido estava morto. Eles continuaram seu ataque implacável aos pais com teorias cada vez mais bizarras. Os “detetives de poltrona” parecem sentir que têm o direito de divulgar suas alegações malucas nas redes sociais, aumentando a angústia dos pais

.


Os trolls nunca desistem

Como o corpo de Jay foi encontrado pela polícia há alguns dias, os trolls não desistiram de sua campanha.

A Sky News informou em 16 de julho: “O caso gerou especulações on-line sobre seu desaparecimento e somente no domingo, a mãe do Sr. Slater, Debbie Duncan, se sentiu compelida a falar sobre “comentários e teorias horríveis que encheram as mídias sociais”. Poucos dias após seu desaparecimento, vários grupos no Facebook dedicados ao caso haviam sido criados — com alguns atraindo centenas de milhares de membros

.

No entanto, a história também gerou uma sucessão de teorias malucas, muitas vezes baseadas em rumores infundados, capturas de tela fabricadas de mensagens on-line de pessoas ligadas ao caso e, em alguns casos, vídeos falsos que pretendem mostrar o Sr. Slater ou o que aconteceu com ele.

Liz Kelly CBE, professora britânica e diretora da Unidade de Estudos sobre Abuso de Crianças e Mulheres da London Metropolitan University, escreveu: “Absolutamente comovente. Espero que todos vocês, trolls cruéis, tenham vergonha! Doente.”


O que motiva os trolls?

Por que as pessoas fazem isso, o que lhes dá o direito de divulgar suas reivindicações e teorias, independentemente do dano que possam causar? Esse é o perigo das mídias sociais. Ele dá uma arquibancada a todos os teóricos da conspiração e especialistas em crimes amadores para que divulguem suas opiniões. Raramente, ou nunca, eles divulgam suas identidades

.

O impacto da trollagem on-line se estende além do mundo digital, muitas vezes causando danos reais às pessoas que são vítimas desses ataques. O impacto psicológico nas vítimas de trollagem on-line pode ser profundo, levando a sentimentos de angústia, ansiedade e baixa autoestima. O cyberbullying e o assédio, perpetuados por trolls on-line, podem ter consequências duradouras no bem-estar mental dos indivíduos alvo. Além disso, a natureza generalizada da trollagem on-line significa que as vítimas podem achar difícil escapar da enxurrada implacável de comentários negativos e ofensivos. É crucial reconhecer os efeitos nocivos da trollagem on-line e trabalhar para criar um ambiente on-line mais seguro e respeitoso para todos os usuários. Se ao menos isso fosse possível.


Quem atirou em Donald Trump?

Desde a tentativa de assassinato de Donald Trump, os teóricos da conspiração enlouqueceram. Esse é o tipo de situação que eles amam, eles sabem a resposta. Alguns afirmam que foi o próprio Joe Biden quem disparou o rifle. Outros afirmam que o presidente estava por trás de um esquema para assassinar esse rival. Não há limite para o que os trolls on-line alegarão, alguns até acreditam neles.

É aí que o verdadeiro problema começa. Poucas pessoas acreditam nessas teorias malucas, mas quando se trata de algo como vacinas, elas têm um grande público e muitas acreditam no que afirmam

.

Não sei dizer se as vacinas são seguras, mas nem os cientistas de poltrona que fazem alegações intermináveis sobre supostos efeitos colaterais, danos e ineficácia de sua vacina que “odeia animais de estimação”. Se você acredita neles ou não, é uma questão para você, mas prefiro confiar em pesquisas confiáveis e basear qualquer decisão no que elas dizem. Há evidências confiáveis suficientes disponíveis para você, trolls não são uma delas

.


Trolls ou teóricos da conspiração?

Qual é a diferença? A maioria dos teóricos da conspiração geralmente não se preocupa em esconder sua identidade. Os trolls são covardes que se escondem atrás de identidades falsas para assediar e abusar de pessoas em dificuldades. Liz Kelly está certa: “Espero que todos vocês, trolls, tenham vergonha! Doente.”


Author

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman