“Portekiz'de suyun ekonomik değeri” araştırmasına göre, 2015 yılında haneler bütçelerinin ortalama% 1.3'ünü su ve ilgili hizmetlere (katı atık ve atık su) harcadı, bu da diğer ülkelere göre daha düşük bir değer. Belgede, artan tarifelerin çoğu aile için uygun olmayacağı belirtildi.

Verilerin birleşik analizi, kentsel su tüketiminin 2030 yılına kadar yaklaşık% 5.7 oranında artmasının beklendiğini göstermektedir. Belgede, “Tüketimi 2022 seviyesinde tutmak için, su fiyatının 2030 yılına kadar metreküp başına ortalama 3,2 avroya yükselmesi gerekecek ve bu da kentsel tüketim için suyun ekonomik değeri olarak görülebilecek” diyor

.

Lusa ajansına konuşan Miguel Gouveia, tüketimi azaltmak için birçok bilgi ve farkındalık kampanyasının gerekli olduğunu, “hoş bir şey” olmasa da “hanelerin ezici çoğunluğu üzerinde” büyük bir etkisi olmayacak olan fiyat artışlarının eşlik etmesi gereken çabaların gerekli olduğunu söyledi.

Bazı belediyelerin halihazırda yaptıklarına, yani üst tüketim aralıklarındaki fiyatları artırmaya atıfta bulunarak, “Daha fazlasına sahip olanlardan daha fazlasının istendiğini de anlıyorum” dedi.

En

çok tüketen sektör olan tarım da suyu daha rasyonel kullanmak zorunda kalacak. “Tüm cephelerde çaba sarf etmek lazım.”

Miguel Gouveia, teknolojik ilerlemenin su tüketiminde iyileşmelere yol açtığını, çamaşır makinelerinin bugün çok daha az su tükettiğini veya tarımda yolun aynı olduğunu hatırlattı. “30 veya 40 yıl önce sulama hektar başına 14 bin metreküp kullanıldı, bugün dört bin metreküp kullanıyor”.

Tarımda, suyun değerinin çoğu durumda maliyetten çok daha yüksek olduğunu vurguladı ve çalışmanın Portekiz'de eksik olan bir su değerini belirlemeye hizmet ettiğini açıkladı.

%20 azalma

Sor

umlu kişi, çalışmanın temeli, Portekiz'de yıllık ortalama yağışların son 20 yılda% 20 azalması ve yüzyılın sonuna kadar% 10 ila% 25 daha azalması beklendiğini söyledi.

Diğerlerine ek olarak, su kıtlığı hidroelektrik üretim potansiyeli üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olacak, elektriği daha pahalı hale getirecek ve “özellikle GSYİH üzerinde önemli makroekonomik etkileri olacak (daha şiddetli iklim etkileri senaryosunda, GSYİH %3.2 düşebilir), işsizlik ve enflasyon oranlarındaki artışlarda ve ticaret dengesinde bozulmada önemli makroekonomik etkilere sahip olacaktır.”

Sor@@

umlu kişi, “Daha az suya sahip olacağız, Portekiz'de Avrupa'daki birçok ülkeden daha fazla yağmur olmasına rağmen kademeli bir süreç olacak” dedi ve su kaybetmemek için yatırım yaparsak (daha fazla rezervuar) daha fazla arz olabileceğini vurguladı. Yatırım yapılmazsa çölün ülkenin güneyinde ilerleyeceği konusunda uyardı.

“Tüm yatırımlar karlı değildir ve bu suyun bu değeri ile görülebilir” dedi ve atık risklerini önlemek için tartışılan kamu politikalarının “iyi bir maliyet-fayda analizine” sahip olmanın önemini vurguladı.

Uzmanların görüşüne atıfta bulunan Miguel Gouveia'nın sözleriyle, arıtılmış atık suyun yeniden kullanılması Algarve'de mantıklıdır, ancak diğer bölgelerde daha az mantıklıdır, çünkü bu suların yükseltilmesinin (arıtma tesisleri, WWTP, deniz seviyesine yakındır) bir maliyeti vardır.

İyi getiriler

Aynı şekilde, sızıntıları önlemek için ağlarda yapılan iyileştirmeler de çok pahalı olacaktır. “Bu yatırım yapmaya değmeyeceği anlamına gelmiyor, büyük bir getiri alamayacağımız anlamına geliyor” dedi.

Transferler bir çözüm olabilir ve tuzdan arındırma tesislerinin inşası pahalı olmasına rağmen, özellikle aşırı kıtlık durumlarında sigorta olduğu için bir seçenek olabilir, “ancak kör bir strateji olamaz”.

Miguel Gouveia, “çeşitli seçeneklerden hangisinin değerli olduğunun sistematik bir analizinde” ısrar ediyor. Ve pekiştiriyor: “Bu ana mesaj, mümkün olduğunca rasyonel yanıtlar”.