Cerca de 1.200 israelenses foram mortos nos ataques de outubro, então ninguém pode dizer que a resposta de Israel não foi provocada. No entanto, tem sido extremamente desproporcional e, em muitas cidades ocidentais, há marchas semanais de protesto contra a carnificina na Faixa de Gaza. No entanto, praticamente não houve nenhum em Israel ou na própria Faixa de Gaza.

Para ser justo, a maioria dos palestinos na Faixa de Gaza está muito ocupada correndo para salvar suas vidas para protestar muito. A maioria das famílias teve que fugir várias vezes à medida que o foco das forças israelenses muda de um lado para o outro. Além disso, o Hamas ainda tem controle suficiente sobre a população para punir qualquer um que exija abertamente

um cessar-fogo.

Há muitas manifestações em Israel pedindo ao primeiro-ministro Binyamin Netanyahu que assine um cessar-fogo e traga os reféns judeus para casa, mas nenhuma sobre o destino dos palestinos. Muitos até compartilham a fantasia de Netanyahu de que podem ter um breve cessar-fogo, recuperar os reféns

e depois continuar matando palestinos.

Desculpe, deixe-me reformular isso. Eu deveria ter dito: “Continue matando combatentes do Hamas, sabendo muito bem que cinco, dez ou vinte civis palestinos, cerca de um terço deles crianças, morrerão como danos colaterais para cada combatente do Hamas que for eliminado”. Porque é isso que realmente está acontecendo.

Mas certamente pelo menos o Hamas deve querer que a matança de civis palestinos pare. Não, isso não acontece. É tão a favor do massacre de inocentes quanto os israelenses. Talvez ainda mais, porque Israel só tem raiva, enquanto o Hamas tem uma estratégia genuína

.

Desde o primeiro dia do planejamento dos ataques do Hamas a Israel, seu objetivo real era fazer com que Israel matasse o maior número possível de palestinos. Por que o Hamas quer isso? Porque era a única maneira de inviabilizar a estratégia de Netanhayu de deixar de lado os palestinos e fazer a paz

com todos os outros árabes.

O

Hamas e outros grupos palestinos “rejeicionistas” vêm perdendo terreno há muitos anos. O resto do mundo árabe estava farto do confronto e viu a solução de “dois estados” (estados israelenses e palestinos separados vivendo lado a lado) como uma causa perdida

.

Para restaurar sua credibilidade, o Hamas não precisava apenas mostrar um pouco de vida atacando Israel. Tinha que lutar contra os israelenses até um impasse. Como não tinha exército e força aérea regulares para travar uma batalha aberta, só podia fazer isso em casa, onde poderia usar táticas de guerrilha

.

Foi

para isso que serviram os ataques de outubro passado: enfurecer tanto os israelenses a ponto de invadirem Gaza com força. Em Gaza, existem infinitos edifícios apertados para se esconder e túneis infinitos abaixo deles, e cada civil palestino “martirizado” criará mais aliados e apoiadores para a causa palestina no mundo árabe e ainda mais no exterior

.

Os generais de Israel provavelmente entenderam o que o Hamas queria, mas a raiva popular significava que eles não poderiam evitá-lo. Eles eram como os generais americanos mais inteligentes de 2001, que perceberam que os ataques de 11 de setembro tinham como objetivo levar os Estados Unidos a invasões inúteis de países árabes, mas ainda assim foram compelidos pela opinião pública a entrar naquele

pântano.

Netanyahu pode ou não entender a estratégia do Hamas, mas ele mesmo precisa de uma grande e longa guerra por dois motivos. Uma é adiar um inquérito público sobre sua negligência em não evitar os ataques de outubro; a outra é manter unida sua coalizão em ruínas. (Se ele perder o cargo, seu julgamento por acusações de corrupção será retomado, com a prisão como possível resultado.

)

Portanto, nenhum dos atores locais se importa nem um pouco com os palestinos mortos. De fato, no caso do Hamas, quanto mais civis palestinos mortos, melhor. O único jogador com o poder de forçar um cessar-fogo precoce contra os combatentes são os Estados Unidos — mas isso significa Joe Biden, e ele provavelmente não o fará.

Em meados de junho, previ “um cessar-fogo permanente (em Gaza) e a libertação de reféns dentro de um mês, seis semanas no máximo”, alegando que “os interesses estratégicos dos EUA e o próprio futuro político de Biden exigem que essa guerra acabe e que Netanyahu renuncie”. esmaga o poder. Se Biden não tomar a decisão certa sozinho, as pessoas ao seu redor a imporão.”

Bem, eles não o fizeram, e claramente não têm a vontade ou a habilidade de fazer isso agora. Embora Biden já tenha deixado o cargo de candidato presidencial, ele ainda estará no cargo por seis meses. Essa pode ser a duração da guerra em Gaza também — a menos que uma guerra israelense com o Hezbollah no norte desencadeie uma crise maior em toda a região

.


Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer